Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorės pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje,

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis specialųjį vidurinį išsilavinimą, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) konsultantu, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2013-03-06 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. 10 MGL dydžio bauda, baudą sumokėjo 2015-05-28, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 223 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. L. kaltinamas tuo, kad jis aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą ir įstatymų nustatytą laiką nesaugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, o būtent:

A. L., dirbdamas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) direktoriumi ir būdamas atsakingu už įmonės buhalterinės apskaitos organizavimą, laikotarpiu nuo 2009-01-06 iki 2011-01-04, pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574, priimto 2001-11-06, 6 straipsnio 2 dalies reikalavimą: „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu,“ veikdamas per jo nusikalstamų veiksmų esmės nesuvokusį vyriausiąjį buhalterį S. K., aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą, t. y. nepagrindė apskaitos dokumentais šių transporto priemonių panaudojimo: 1) priekabos SKIF KOBER VIN kodas: B001619, valstybinis Nr. RL03(duomenys neskelbtini), registravimo data: 1999-10-22, 2) keleivinio automobilio NISSAN, PATROL, VIN kodas: (duomenys neskelbtini) 0835887, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo data: 1998-11-05, 3) keleivinio automobilio BMW, 728, VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo data: 2004-11-05, 4) keleivinio automobilio MERCEDES BENZ, 300, VIN kodas: WDB1242901F 084080, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo data: 1999-08-07, 5) keleivinio automobilio MERCEDES BENZ, S350, VIN kodas: WDB1401341A 246222, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo data: 2003-06-07, 6) keleivinio automobilio OPEL, ZAFIRA, VIN kodas: W0L0TGF75Y2082173, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo data: 2004-05-25, 7) SCANIA P380LB4X2MLB, identifikavimo Nr. VLUP4X20009097313, 8) SCANIA P380LB4X2MLB, identifikavimo Nr. VLUP4X20009096949, 9) LOHR CHR1.43, identifikavimo Nr. VGYC2 GKMH5CH45155, 10) LOHR CHR1.43, identifikavimo Nr. VGYC2GKMH5CH45123. Be to, (duomenys neskelbtini) direktorius A. L., būdamas atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos organizavimą, pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574, priimto 2001-11-06, 19 straipsnio 1 ir 2 dalies reikalavimą: „Apskaitos dokumentai <...> iki finansinių ataskaitų patvirtinimo saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumą", „Patvirtinus finansinę atskaitomybę, apskaitos dokumentai <...> saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka, laikantis Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų, ", Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo Nr. 1-1115, priimto 1995 m. gruodžio 5 d., 13 straipsnio 1 dalies reikalavimą: „... įmonės <...> veiklos dokumentų saugojimo terminus nustato vadovaudamiesi įstatymų ir kitų teisės norminių aktų reikalavimais,", Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-02-22 įsakymo Nr. 13 „Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų", kuris nustatė: "Uždarosios akcinės bendrovės <...> privalo saugoti 10 metų šiuos dokumentus: apskaitos dokumentus, surašomus ūkinės operacijos metu arba tuoj pat jai pasibaigus: kasos, banko dokumentus.." nenustatė apskaitos dokumentų saugojimo tvarkos, kuri užtikrintų apskaitos dokumentų saugumą ir neišsaugojo (duomenys neskelbtini) dokumentų:

1) laikotarpio nuo 2009-07-01 iki 2009-08-31 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke išrašų, kuriais pagrindė pinigų įplaukas į minėtą sąskaitą banke iš viso 16204,41 Lt ir pinigų išlaidas iš minėtos sąskaitos banke iš viso 22085,03 Lt;

2) laikotarpio nuo 2009-06-01 iki 2009-08-31 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR) AB SEB banke išrašų, kuriais pagrindė pinigų įplaukas į minėtą sąskaitą banke iš viso 41884,36 Lt ir pinigų išlaidas iš minėtos sąskaitos banke iš viso 16252,85 Lt;

3) sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR) AB SEB banke išrašų laikotarpiais:

- nuo 2008-01-01 iki 2008-10-30, nuo 2009-06-01 iki 2011-01-04;

4) laikotarpio nuo 2007-01-01 iki 2008-12-31 35 (25 + 10) kasos pajamų orderių iš viso 486695,79 Lt (187271,98 + 299423,81) ir 54 (18 + 36) kasos išlaidų orderių iš viso 1233499,76 Lt (728693,03 + 504806,73), iš jų:

- 2007 metų 25 kasos pajamų orderių iš viso 187271,98 Lt ir 18 kasos išlaidų orderių iš viso 728693,03 Lt, kuriuos (duomenys neskelbtini) vyr. buhalterė D. L. užregistravo apskaitos registre „Pinigų gavimo žurnalas, 272 Kasa";

- 2008 metų 10 kasos pajamų orderių iš viso 299423,81 Lt ir 36 kasos išlaidų orderių iš viso 504806,73 Lt, kuriuos (duomenys neskelbtini) (vyr. buhalterė D. L., UAB „Glana", vyr. buhalteris S. K.) užregistravo kasos knygoje;

5) 2007 metų 83 kasos pajamų orderių eurais iš viso 2070205,65 Lt ir 32 kasos išlaidų orderių eurais iš viso 2070205,65 Lt, kuriuos vyr. buhalterė D. L. užregistravo apskaitos registruose „Pinigų gavimo žurnalas, 272 EUR Kasa" ir „Pinigų mokėjimo žurnalas, 272 EUR Kasa";

6) laikotarpių: nuo 2007-09-01 iki 2007-10-31, nuo 2008-05-01 iki 2008-05-31 ir nuo 2008-08-01 iki 2008-11-30 233 PVM sąskaitų faktūrų iš viso 2653987,21 Lt, PVM iš viso 465085,38 Lt, iš viso 3119072,59 Lt (2653987,21 + 465085,38) su PVM, kuriuos vyr. buhalterė D. L. užregistravo apskaitos registre „Pardavimų skolon žurnalas", UAB „Glana", vyr. buhalteris S. K. užregistravo apskaitos registruose „Išrašytos sąskaitos" arba „Suvestinė pagal kontrahentus, pirkėjų įsiskolinimas";

7) apskaitos dokumento (-ų), kuriais (duomenys neskelbtini) direktorius A. L. pagrindė trijų transporto priemonių SCANIA PI 14LB4X2LB340, kurių identifikavimo Nr. VLUP4X20009079528, VLUP4X20009079486 ir VLUP4X20009079596, pardavimą (duomenys neskelbtini) 2008-09-25;

8) apskaitos dokumento (-ų), kuriais (duomenys neskelbtini) direktorius A. L. pagrindė trijų autovežių LOHR (duomenys neskelbtini) kurių identifikavimo Nr. VGYC2GKMH3CH42896, VGYC2GKMH3CH42897 ir VGYC2G KMH3CH42898, pardavimą (duomenys neskelbtini)2008-09-25;

9) dokumento (-ų), kuriais (duomenys neskelbtini) (direktorius A. L.) pagrindė dviejų transporto priemonių SCANIA PI 14LB4X2LB340, kurių identifikavimo Nr. VLUP4X20009088200 ir VLUP4X 20009088157, pardavimą (duomenys neskelbtini) 2008-09-16;

10) dokumento (-ų), kuriais (duomenys neskelbtini) (direktorius A. L.) pagrindė dviejų autovežių LOHR (duomenys neskelbtini) kurių identifikavimo Nr. VGYC2GKMH4CH43828 ir VGYC2GKMH4CH43829, pardavimą (duomenys neskelbtini) 2008-09-16;

11) apskaitos dokumento, kuriuo (duomenys neskelbtini) direktorius A. L. pagrindė transporto priemonės SCANIA PI 14LB4X2LB340, kurios identifikavimo Nr. VLUP4X20009108791, grąžinimą UAB SEB VB lizingas ne vėliau kaip 2009-06-16;

12) 2008-09-25 kasos pajamų orderio, serija VINL Nr. 000071, kuriuo pagrindė pinigų priėmimą į kasą iš (duomenys neskelbtini) 180000 Lt (52131,60 EUR).

Be to, (duomenys neskelbtini) direktorius A. L. laikotarpiu nuo 2008-09-01 iki 2008-09-30 nesilaikė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574, priimto 2001-11-06, 13 straipsnio 1 dalies reikalavimo: „Privalomi šie apskaitos dokumentų rekvizitai: <…> 4) ūkinės operacijos <…> turinys; 5) ūkinės operacijos <…> rezultatas pinigine ir (arba) kiekine išraiška,“ nes dviem kasos pajamų orderiais ir jų kvitais, neturinčiais privalomų rekvizitų, pagal kuriuos būtų galima nustatyti ūkinės operacijos tapatumą, pagrindė tikrovės neatitinkančias ūkines operacijas, t. y. apmokėjimų priėmimus į kasą iš (duomenys neskelbtini) iš viso 360000 Lt (104263,20 EUR), iš jų:

- 2008-09-25 serija VINL Nr. 000074 - 180000 Lt (52131,60 EUR).

Dėl Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies, 13 straipsnio 1 dalies ir 19 straipsnio 1 ir 2 dalies reikalavimų pažeidimų laikotarpiu nuo 2007-01-01 iki 2011-01-04 negalima iš dalies nustatyti (duomenys neskelbtini)veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

Šiais savo veiksmais A. L. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Liudytoja D. L. parodė, kad (duomenys neskelbtini) vyriausiąja buhaltere dirbo nuo 2001 m. iki 2008 m. Dirbo pačioje įmonėje, į namus jokių dokumentų nesinešdavo. Pareiginių nuostatų nebuvo. Ji turėjo tvarkyti dokumentus, susijusius su atlyginimais, PVM, Sodra, mokesčiais, taip pat tvarkyti įmonės apskaitą. (duomenys neskelbtini) užsiėmė automobilių tiekimu, teikė serviso ir transporto paslaugas. Kai kurie įmonės automobiliai buvo fiksuojami kaip įmonės (duomenys neskelbtini) turtas, tačiau ne kaip ilgalaikis turtas, o kaip prekės skirtos perpardavimui, t. y. kaip trumpalaikis turtas. Jai dirbant įmonėje buvo atlikti kelių automobilių nurašymai, tačiau kokių konkrečiai - nepamena. 2007 metų pabaigoje, kai sustojo įmonės (duomenys neskelbtini) automobilių prekyba, sumažėjo pajamos, prasidėjo konfliktai tarp įmonės direktoriaus A. L. ir įmonės akcininko V. G.. Jie tarpusavyje konfliktavo, nes A. L. buvo skolingas V. G.. (duomenys neskelbtini) buvo vedamas ilgalaikio turto apskaitos registras ir atsargų, išankstinių apmokėjimų, nebaigtų vykdyti sutarčių, per vienerius metus gautinų sumų apskaitos registrai. Visi šie registrai buvo tvarkomi naudojantis kompiuterine apskaitos programa. Jai dirbant (duomenys neskelbtini) visas jai priklausantis turtas buvo įsigytas išperkamąja nuoma per lizingo bendroves. Visas turimas turtas buvo įtrauktas į ilgalaikio turto registrą. D. L. pildydavo „Pinigų gavimo žurnalą, 272 Kasa“, „Pinigų mokėjimo žurnalą, 272 Kasa“, visa ši informacija buvo tvarkoma kompiuterine programa. Šie žurnalai buvo pildomi pagal pinigų priėmimo kvitus, kuriuos pateikdavo direktorius A. L.. Pinigų gavimo žurnalas taip pat buvo pildomas pagal kasos aparato dienos „Z“ ataskaitą. Už kasos aparatu vykdomas finansines operacijas buvo atsakinga kasininkė F. P.. Įmonėje buvo pildoma kasos knyga kurioje, matydavosi visos finansinės operacijos. Už pinigų gavimo ir mokėjimo žurnalų išsaugojimą buvo atsakingas direktorius, visi šie žurnalai buvo saugojami (duomenys neskelbtini) patalpose (duomenys neskelbtini). Asmuo, atsakingas už dokumentinio pinigų likučio saugojimą nebuvo paskirtas Visi gauti pajamų ir išlaidų orderiai buvo įtraukiami į apskaitą bei saugojami kabinete, kuriame ji dirbo. Kasos išlaidų ir pajamų orderius pasirašydavo direktorius, ji ir kasininkė F. P.. (duomenys neskelbtini) direktorius A. L. nebuvo numatęs apskaitos dokumentų ir finansinių ataskaitų saugojimo tvarkos, o jei ir buvo tai ji- D. L. nebuvo supažindinta su tokia tvarka. Visi dokumentai, su kuriais ji dirbo, buvo saugojami (duomenys neskelbtini) įmonės patalpose. Visi finansiniai dokumentai buvo saugomi 10 metų. Atsargų, išankstinių apmokėjimų, nebaigtų vykdyti sutarčių per vienerius metus gautinų sumų apskaitos registrai buvo pildomi pagal direktoriaus pateiktus pirminius dokumentus -sąskaitas faktūras, sutartis ir kt. Iš darbo ji buvo atleista V. G. iniciatyva, nes jis norėjo, kad vyriausiuoju buhalteriu dirbtų Saulius (Kašėta). Ją atleidus iš darbo dokumentų priėmimo- perdavimo aktas nebuvo surašytas, visus dokumentus ji paliko bendrovėje (1 t., b.l. 99-101, 104-107).

Liudytoja F. P. parodė, kad įmonėje (duomenys neskelbtini) pradėjo dirbti nuo 1997 m. deklarante, o nuo 2003 m. gegužės mėnesio dirbo deklarante- kasininke iki 2009 m. gegužės mėnesio. Vyriausiąja buhaltere kartu su ja viename kabinete dirbo D. L.. Bendrovės direktoriumi buvo A. L.. 2007-2008 metais įmonėje (duomenys neskelbtini) labai dažnai lankydavosi bendrovės akcininkas V. G., kuris domėjosi įmonės veikla. Kai jis buvo įdarbintas įmonėje, prasidėjo nesutarimai, G. nebeleido A. L. tinkamai vykdyti direktoriaus funkcijų ir neoficialiai pradėjo vadovauti įmonės veiklai. Kilus konfliktui tarp G. ir D. L., ji buvo atleista iš darbo ir vyriausiuoju buhalteriu pradėjo dirbti S. K.. Jam pradėjus dirbti buhalterinių dokumentų priėmimo- perdavimo aktas nebuvo pasirašytas. Pasitaikydavo atvejų, kad S. K. įmonės dokumentus veždavosi į namus. Jai nežinoma apie (duomenys neskelbtini) buhalterinių dokumentų dingimą. Ji taip pat nieko nežino apie (duomenys neskelbtini) transporto priemonių pardavimą įmonei (duomenys neskelbtini) Ji įmonės grynųjų pinigų niekada neturėjo, nes grynaisiais pinigais disponavo pats A. L., o sąskaitas tvarkė įmonės buhalteris. Nežino ar pagal 2008 m. rugpjūčio – rugsėjo mėnesių kasos pajamų orderius buvo įnešti pinigai į įmonės kasą, nes grynuosius pinigus priimdavo A. L., o ji tik pasirašydavo ant kvito, kurį jai pateikdavo buhalteris (1 t., b.l. 108-110, 113-114).

Liudytojas S. K., kurio atžvilgiu iš ikiteisminio tyrimo Nr. 30-1-00054-12 bylos buvo atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 30-9-00334-14 pagal LR BK 300 str. 1 d. ir kuris 2014-07-21 Šilutės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 300 str. 1 d. už dvi nusikalstamas veikas, parodė, kad 2007 m. pradėjo dirbti UAB „Glana“ direktoriumi. Pagal 2008 m. pavasarį sudarytą sutartį UAB „Glana“ tvarkė (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą. Vėliau, atleidus iš darbo buhalterę D., kurios pavardės jis neatsimena, nuo 2008 m. spalio mėn. jis pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) vyriausiuoju buhalteriu. Įmonės direktorius A. L. jam neperdavė jokių įmonės dokumentų, priėmimo- perdavimo aktas nebuvo pasirašytas. Jam pradėjus dirbti, nebuvo (duomenys neskelbtini) bendrovės ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašų, kreditorių sąrašo, atskaitingų asmenų sąrašo, didžiosios knygos ir kitų dokumentų. Jis klausė buhalterės D. kur yra visi dokumentai ir ji atsakė, kad yra kompiuteryje, tačiau jis tame kompiuteryje, kurį jam nurodė, jokios informacijos nerado. Kartais buhalterinius dokumentus jis veždavosi tvarkyti į Klaipėdą. Nuo 2009 metų pradžios įmonės (duomenys neskelbtini)veikla labai sumažėjo, kadangi įmonė nebeturėjo pakankamai užsakymų, nebeišgalėjo išmokėti reikalingų išmokų lizingo bendrovėms, taip pat buvo įsiskolinusi kitoms bendrovėms. Visus įmonės buhalterinius dokumentus, kurie buvo pas jį, 2010 m. vasarą grąžino A. L., nuvežęs juos į A. L. namus, esančius (duomenys neskelbtini). Paties A. L. namuose nebuvo, todėl dokumentus priėmė jo sūnus. Jis perdavė visus turėtus 2008-2009 metų įmonės (duomenys neskelbtini)buhalterinius dokumentus (pirkimo dokumentus, pardavimo dokumentus, banko dokumentus, kasos dokumentus, avansines apyskaitas, darbo užmokesčio žiniaraščius, PVM, Sodros ataskaitas, apskaitos žurnalus, atskaitingų asmenų avanso apyskaitas už 2008-2010 metais. Gal perdavė ir kai kuriuos dokumentus už 2007 metus. (duomenys neskelbtini) įstatai, akcininkų registracijos žurnalai, akcininkų susirinkimų protokolai buvo viename segtuve, ilgalaikio turto apskaitos dokumentai, dokumentai apie darbo santykius turėjo likti Citjoniškių g. 13, Šilutėje. Iš įmonės „(duomenys neskelbtini) buhalterio pareigų pats save atsileido 2010 metų vasario 10 dieną. 2008 metais (duomenys neskelbtini) pardavė penkis krovininius automobilius bei penkias priekabas Lohr įmonei (duomenys neskelbtini), tačiau nepamena už kokią pinigų sumą šios transporto priemonės buvo parduotos. Jis išrašė kasos pajamų orderius, tačiau, jo žiniomis, pinigai į kasą nebuvo sumokėti. Kasos pajamų orderių išrašymą iniciavo V. G.. Ant jam tyrimo metu parodytų 2008-08-13 ir 2008-09-25 (duomenys neskelbtini) kasos pajamų orderių ties jo pavardė yra jo parašai. Negali paaiškinti, kodėl kasos pajamų orderių numeriai skiriasi nuo įrašų kasos knygoje, taip pat nepamena dėl kokių priežasčių vienas kasos pajamų orderis nebuvo įtrauktas į įmonės apskaitą (1 t., b.l. 90-94, 10 t., b.l. 152-154, 158-159, 161-163, 168-169).

Liudytojas V. G. parodė, kad buvo įsigijęs 15 % bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ akcijų, bet kada tiksliai neatsimena. Įmonės akcininkais taip pat buvo A. L., A. G. ir L. K.. (duomenys neskelbtini) vykdė automobilių pervežimo paslaugas. Taip pat jis šioje įmonėje maždaug nuo 2008 m. pradžios iki 2009 m. pradžios, tikslaus laikotarpio neatsimena, dirbo vadybininku ar komercijos direktoriumi, buvo atsakingas už darbuotojų kontrolę, tikrino kokios buvo kuro išlaidos ir kitos komandiruotės išlaidos. Darbą (duomenys neskelbtini) nutraukė todėl, kad buvo pastovūs konfliktai, niekas nesirūpino, kad būtų susigrąžintas PVM susigrąžinimo, serviso veikla buvo beveik nuostolinga, įmonės išlaidos ir pajamos buvo praktiškai vienodos. (duomenys neskelbtini) jis dirbo nuo 2004 m. pabaigos iki 2009 metų gegužės- birželio mėnesio, tokiose pat pareigose kaip ir (duomenys neskelbtini). 2008 metais A. L. pardavė penkis sunkvežimius SCANIA ir penkias puspriekabes LOHR kitai jo- L. vadovaujamai įmonei „(duomenys neskelbtini)“. Jis nežino kas nustatė parduodamų transporto priemonių kainą, taip pat nežino kaip, kas ir kam atsiskaitė už parduotas transporto priemones, nežino kas davė žodinius nurodymus S. K. 2008 m. rugpjūčio – rugsėjo mėn. išrašyti kasos pajamų orderius. Visą jo darbo (duomenys neskelbtini) laikotarpį įmonės direktoriumi buvo A. L., niekas kitas jo funkcijų nebuvo perėmęs. Dar dirbdamas (duomenys neskelbtini), 2008 metais visas (duomenys neskelbtini) akcijas pardavė A. L.. 2008 metų antrojoje pusėje- 2009 metų pradžioje jo santykiai su A. L. buvo konfliktiški dėl negrąžintų skolų. Jis kaip fizinis asmuo iš asmeninių lėšų teikdavau paskolas tiek Lendraičiui asmeniškai, tiek A. L. vadovaujamai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ (1 t., b.l. 117- 119, 124-125, 130-131).

Liudytoja A. G. parodė, kad buvo (duomenys neskelbtini) akcininkė, turėjo 10 % įmonės akcijų. Įmonės veikla nesidomėjo. Akcininkų susirinkimai nebuvo organizuojami. (duomenys neskelbtini) akcininkais taip pat buvo A. L., jos vyras V. G. ir sūnus L. K.. 2008-07-08 ji, V. G. ir L. K. savo akcijas pardavė A. L. (1 t., b.l. 132-133, 136-137).

Liudytojas L. K. parodė, kad iš A. L. buvo įsigijęs 10 % (duomenys neskelbtini) akcijų. Įmonės veikla nesidomėjo, akcininkų susirinkimuose nedalyvavo. 2008-07-08 visas akcijas pardavė A. L. (1t, b.l. 138-139, 141).

Liudytojas M. L. parodė, kad 2009 ar 2010 metais į jo namus, esančius adresu Molo g. 27C Klaipėda, atvyko S. K., kuris pasakė, kad jo tėvui A. L. atvežė dokumentus ir namų garaže paliko 3-4 prekybos centro „Maxima“ polietileninius maišelius su įvairiais segtuvais, dokumentais. Kokie ten dokumentai, jis nesidomėjo. Vėliau tuos dokumentus pasiėmė jo tėvas A. L. (1 t., b.l. 152-153).

Liudytoja S. L.- B(duomenys neskelbtini) bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“ įgaliotas asmuo- parodė, kad (duomenys neskelbtini) 2011-01-04 buvo iškelta bankroto byla. UAB neturėjo VĮ „Registrų centras“ registruoto turto, o iš VĮ „Regitra“ buvo gauta informacija, kad įmonės vardu buvo registruotos šešios transporto priemonės, kurių A. L. neperdavė, aiškindamas, kad jų neturi. A. L. bankroto administratorei taip pat pateikė ne visus įmonės dokumentus. 2011-06-29 (duomenys neskelbtini) pripažinta bankrutavusia (1 t., b.l. 159-160).

Iš 2013-03-29 specialisto išvados Nr. 5-3/29 dėl (duomenys neskelbtini) ūkinės finansinės veiklos matyti, kad (duomenys neskelbtini) 1996-11-04 įregistruota Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre, buveinės adresas (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre įregistruotas (duomenys neskelbtini) teisinis statusas: laikotarpiu nuo 2011-02-09 iki 2011-07-20- bankrutuojantis, laikotarpiu nuo 2011-07-20- bankrutavęs.

Laikotarpiu nuo 2007-01-01 iki 2011-01-04 (duomenys neskelbtini) direktoriumi buvo A. L.. Laikotarpiu nuo 2007-01-01 iki 2008-04-08 įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ buhaltere dirbo D. L.. UAB „Glana“, atstovaujama direktoriaus S. K., ir (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus A. L., sudarė 2008-03-05 buhalterinių paslaugų teikimo sutartį. Ši sutartis nutraukta nuo 2008-10-03. Nuo 2008-10-03 (darbo sutartyje nėra įrašo apie darbo sutarties nutraukimą), (duomenys neskelbtini) vyriausiuoju buhalteriu dirbo S. K.. Pagal Sodros duomenis matyti, kad įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ S. K. dirbo nuo 2008-10-03 iki 2010-02-05.

Pagal ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateiktus (duomenys neskelbtini) apskaitos dokumentus ir ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 30-9-00054-12 medžiagą, nustatyta, kad tiriamuoju laikotarpiu nuo 2007-01-01 iki 2011-01-04 (duomenys neskelbtini) buhalterinė apskaita buvo tvarkoma iš dalies nesilaikant Lietuvos Respublikos norminių teisės aktų reikalavimų.

(duomenys neskelbtini) direktorius A. L. nesilaikė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574, priimto 2001-11-06, 6 straipsnio 2 dalies reikalavimo: „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu,“:

Laikotarpiu nuo 2009-01-06 iki 2011-01-04 nepagrindė apskaitos dokumentais šešių transporto priemonių panaudojimo: 1) priekabos SKIF KOBER VIN kodas: B001619, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registravimo data: 1999-10-22, 2) keleivinio automobilio NISSAN, PATROL, VIN kodas: (duomenys neskelbtini) 0835887, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo data: 1998-11-05, 3) keleivinio automobilio BMW, 728, VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo data: 2004-11-05, 4) keleivinio automobilio MERCEDES BENZ, 300, VIN kodas: WDB1242901F 084080, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo data: 1999-08-07, 5) keleivinio automobilio MERCEDES BENZ, S350, VIN kodas: WDB1401341A 246222, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo data: 2003-06-07, 6) keleivinio automobilio OPEL, ZAFIRA, VIN kodas: W0L0TGF75Y2082173, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo data: 2004-05-25;

2) Laikotarpiu nuo 2009-01-06 iki 2011-01-04 nepagrindė apskaitos dokumentais keturių transporto priemonių panaudojimo: 1) SCANIA P380LB4X2MLB, identifikavimo Nr. VLUP4X20009097313, 2) SCANIA P380LB4X2MLB, identifikavimo Nr. VLUP4X20009096949, 3) LOHR CHR1.43, identifikavimo Nr. VGYC2 GKMH5CH45155, 4) LOHR CHR1.43, identifikavimo Nr. VGYC2GKMH5CH45123.

- Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574, priimto 2001-11-06, 19 straipsnio 1 ir 2 dalies reikalavimą: „Apskaitos dokumentai <...> iki finansinių ataskaitų patvirtinimo saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumą", „Patvirtinus finansinę atskaitomybę, apskaitos dokumentai <...> saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka, laikantis Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų ";

- Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo Nr. 1-1115, priimto 1995 m. gruodžio 5 d., 13 straipsnio 1 dalies reikalavimą: „... įmonės <...> veiklos dokumentų saugojimo terminus nustato vadovaudamiesi įstatymų ir kitų teisės norminių aktų reikalavimais";

- Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-02-22 įsakymo Nr. 13 „Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų", kuris nustatė: "Uždarosios akcinės bendrovės <...> privalo saugoti 10 metų šiuos dokumentus: apskaitos dokumentus, surašomus ūkinės operacijos metu arba tuoj pat jai pasibaigus: kasos, banko dokumentus..".

(duomenys neskelbtini) direktorius A. L. nenustatė apskaitos dokumentų saugojimo tvarkos, kuri užtikrintų apskaitos dokumentų saugumą, ir neišsaugojo (duomenys neskelbtini) dokumentų:

1) laikotarpio nuo 2009-07-01 iki 2009-08-31 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke išrašų, kuriais pagrindė pinigų įplaukas į minėtą sąskaitą banke iš viso 16204,41 Lt ir pinigų išlaidas iš minėtos sąskaitos banke iš viso 22085,03 Lt,

2) laikotarpio nuo 2009-06-01 iki 2009-08-31 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR) AB SEB banke išrašų, kuriais pagrindė pinigų įplaukas į minėtą sąskaitą banke iš viso 41884,36 Lt ir pinigų išlaidas iš minėtos sąskaitos banke iš viso 16252,85 Lt;

3) sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR) AB SEB banke išrašų laikotarpiais:

- nuo 2008-01-01 iki 2008-10-30, nuo 2009-06-01 iki 2011-01-04;

4) laikotarpio nuo 2007-01-01 iki 2008-12-31 35 (25 + 10) kasos pajamų orderių iš viso 486695,79 Lt (187271,98 + 299423,81) ir 54 (18 + 36) kasos išlaidų orderių iš viso 1233499,76 Lt (728693,03 + 504806,73), iš jų:

- 2007 metų 25 kasos pajamų orderių iš viso 187271,98 Lt ir 18 kasos išlaidų orderių iš viso 728693,03 Lt, kuriuos (duomenys neskelbtini) vyr. buhalterė D. L. užregistravo apskaitos registre „Pinigų gavimo žurnalas, 272 Kasa",

- 2008 metų 10 kasos pajamų orderių iš viso 299423,81 Lt ir 36 kasos išlaidų orderių iš viso 504806,73 Lt, kuriuos (duomenys neskelbtini) (vyr. buhalterė D. L., UAB „Glana", vyr. buhalteris S. K.) užregistravo kasos knygoje;

5) 2007 metų 83 kasos pajamų orderių eurais iš viso 2070205,65 Lt ir 32 kasos išlaidų orderių eurais iš viso 2070205,65 Lt, kuriuos vyr. buhalterė D. L. užregistravo apskaitos registruose „Pinigų gavimo žurnalas, 272 EUR Kasa" ir „Pinigų mokėjimo žurnalas, 272 EUR Kasa";

6) laikotarpių: nuo 2007-09-01 iki 2007-10-31, nuo 2008-05-01 iki 2008-05-31 ir nuo 2008-08-01 iki 2008-11-30 233 PVM sąskaitų faktūrų iš viso 2653987,21 Lt, PVM iš viso 465085,38 Lt, iš viso 3119072,59 Lt (2653987,21 + 465085,38) su PVM, kuriuos vyr. buhalterė D. L. užregistravo apskaitos registre „Pardavimų skolon žurnalas", UAB „Glana", vyr. buhalteris S. K. užregistravo apskaitos registruose „Išrašytos sąskaitos" arba „Suvestinė pagal kontrahentus, pirkėjų įsiskolinimas";

7) apskaitos dokumento (-ų), kuriais (duomenys neskelbtini) direktorius A. L. pagrindė trijų transporto priemonių SCANIA PI 14LB4X2LB340, kurių identifikavimo Nr. VLUP4X20009079528, VLUP4X20009079486 ir VLUP4X20009079596, pardavimą (duomenys neskelbtini);

8) apskaitos dokumento (-ų), kuriais (duomenys neskelbtini) direktorius A. L. pagrindė trijų autovežių LOHR (duomenys neskelbtini) kurių identifikavimo Nr. VGYC2GKMH3CH42896, VGYC2GKMH3CH42897 ir VGYC2G KMH3CH42898, pardavimą (duomenys neskelbtini);

9) dokumento (-ų), kuriais (duomenys neskelbtini) direktorius A. L. pagrindė dviejų transporto priemonių SCANIA PI 14LB4X2LB340, kurių identifikavimo Nr. VLUP4X20009088200 ir VLUP4X 20009088157, pardavimą (duomenys neskelbtini);

10) dokumento (-ų), kuriais (duomenys neskelbtini) direktorius A. L. pagrindė dviejų autovežių LOHR (duomenys neskelbtini) kurių identifikavimo Nr. VGYC2GKMH4CH43828 ir VGYC2GKMH4CH43829, pardavimą (duomenys neskelbtini);

11) apskaitos dokumento, kuriuo (duomenys neskelbtini) direktorius A. L. pagrindė transporto priemonės SCANIA PI 14LB4X2LB340, kurios identifikavimo Nr. VLUP4X20009108791, grąžinimą UAB SEB VB.

Pagal ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateiktus apskaitos dokumentus ir ikiteisminio tyrimo bylos medžiagą, dėl Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574, priimto 2001-11-06, 6 straipsnio 2 dalies ir 19 straipsnio 1 ir 2 dalies reikalavimų nesilaikymo, tiriamuoju laikotarpiu nuo 2007-01-01 iki 2011-01-04 negalima iš dalies nustatyti (duomenys neskelbtini) veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros (6 t., 109-189, 7 t., b.l. 1-163).

Iš 2015-04-10 specialisto išvados Nr. 5-3/31 dėl (duomenys neskelbtini) ūkinės finansinės veiklos matyti, kad UAB “(duomenys neskelbtini)” tvarkė buhalterinę apskaitą iš dalies nesilaikydama teisės aktų reikalavimų:

1) (duomenys neskelbtini) direktorius A. L. nesilaikė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574, priimto 2001-11-06, 13 straipsnio 1 dalies reikalavimo: „Privalomi šie apskaitos dokumentų rekvizitai: <…> 4) ūkinės operacijos <…> turinys; 5) ūkinės operacijos <…> rezultatas pinigine ir (arba) kiekine išraiška,“ nes dviem kasos pajamų orderiais ir jų kvitais, neturinčiais privalomų rekvizitų, pagal kuriuos būtų galima nustatyti ūkinės operacijos tapatumą, pagrindė tikrovės neatitinkančias ūkines operacijas, t. y. apmokėjimų priėmimus į kasą iš (duomenys neskelbtini) iš viso 360000 Lt (104263,20 EUR), iš jų:

- 2008-09-25 serija VINL Nr. 000074 - 180000 Lt (52131,60 EUR).

- Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574, priimto 2001-11-06, 19 straipsnio 1 ir 2 dalies reikalavimų: „Apskaitos dokumentai <…> iki finansinių ataskaitų patvirtinimo saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumą”, „Patvirtinus finansinę atskaitomybę, apskaitos dokumentai <...> saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka, laikantis Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų,”

- Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo Nr. I-1115, priimto 1995-12-05, 13 straipsnio 1 dalies reikalavimo: „... įmonės <...> veiklos dokumentų saugojimo terminus nustato vadovaudamiesi įstatymų ir kitų teisės norminių aktų reikalavimais“;

- Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-02-22 įsakymo Nr. 13 „Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų“, reikalavimo: “Uždarosios akcinės bendrovės <…> privalo saugoti 10 metų šiuos dokumentus: apskaitos dokumentus, surašomus ūkinės operacijos metu arba tuoj pat jai pasibaigus: kasos, banko dokumentus...“,

nes (duomenys neskelbtini) (direktorius A. L.) nenustatė apskaitos dokumentų saugojimo tvarkos, kuri užtikrintų apskaitos dokumentų saugumą ir neišsaugojo 2008-09-25 kasos pajamų orderio serija VINL Nr. 000071, kuriuo pagrindė pinigų priėmimą į kasą iš (duomenys neskelbtini) 180000 Lt (52131,60 EUR).

3) (duomenys neskelbtini) apskaitą tvarkiusi UAB „Glana“ nesilaikė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574, priimto 2001-11-06, 13 straipsnio 3 dalies reikalavimo: „Įrašai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus, turinčius šiame straipsnyje nurodytus rekvizitus,“ nes kasos knygoje užregistravo tikrovės neatitinkančios ūkinės peracijos, t. y. pinigų priėmimo į kasą 180000 Lt iš (duomenys neskelbtini), duomenis pagal 2008-09-25 kasos pajamų orderį serija VINL Nr. 000074, neturintį privalomų rekvizitų, pagal kuriuos būtų galima nustatyti ūkinės operacijos tapatumą.

4) (duomenys neskelbtini) apskaitą tvarkiusi UAB „Glana“ nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000-02-17 nutarimu Nr. 179 „Dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“ 16 punkto reikalavimo: „Jeigu kasos knyga pildoma kompiuteriu, turi būti išsaugoti visi būtinieji kasos knygos rekvizitai: <...> kasos pajamų <...> orderių numeriai...“, nes kompiuteriu pildytoje kasos knygoje užregistravo neatitinkančius tikrovės kasos pajamų orderių numerius:

- 2008-09-25 Nr. 000077, nors 2008-09-25 kasos pajamų orderyje nurodytas Nr. 000074.

Pagal (duomenys neskelbtini) organizuotą ir tvarkytą buhalterinę apskaitą dėl Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574, priimto 2001-11-06, 13 straipsnio 1 bei 3 dalių ir 19 straipsnio 1 bei 2 dalių reikalavimų nesilaikymo laikotarpiu nuo 2008-09-01 iki 2008-09-30 negalima iš dalies nustatyti (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

Pagal 2015-02-03 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą A. L. pateikė: 1) 2005-11-23 vertybinių popierių pirkimo- pardavimo sutartį Nr. 3, 2005-11-23 akcijų perdavimo- priėmimo aktą Nr. 3 bei 2005-11-23 akcijų sertifikatą Nr. 2, iš kurių matyti, kad 2005-11-23 A. L. ir A. L. pardavė ir perdavė A. G. 410 vnt. (duomenys neskelbtini) akcijų; 2) 2005-11-22 vertybinių popierių pirkimo- pardavimo sutartį Nr. 1, 2005-11-23 akcijų perdavimo- priėmimo aktą Nr. 1 bei 2005-11-23 akcijų sertifikatą Nr. 1 iš kurių matyti, kad 2005-11-22 A. L. ir A. L. pardavė ir 2005-11-23 perdavė V. G. 410 vnt. (duomenys neskelbtini) akcijų; 3) 2005-11-22 vertybinių popierių pirkimo- pardavimo sutartį Nr. 2, 2005-11-23 akcijų perdavimo- priėmimo aktą Nr. 2 bei 2005-11-23 akcijų sertifikatą Nr. 3, iš kurių matyti, kad 2005-11-22 A. L. ir A. L. pardavė ir 2005-11-23 perdavė L. K. 410 vnt. (duomenys neskelbtini) akcijų; 4) po 2 egzempliorius dviejų 2008-07-08 (duomenys neskelbtini) akcijų pirkimo- pardavimo sutarčių (be numerių), iš kurių matyti, kad V. G. ir A. G. pardavė po 410 vnt. (iš viso 820 vnt.) jiems jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančių (duomenys neskelbtini) akcijų A. L.; 5) 2 egzempliorius 2008-07-08 (duomenys neskelbtini) akcijų pirkimo- pardavimo sutarties (be numerio), iš kurios matyti, kad L. K. pardavė jam asmeninės nuosavybės teise priklausančių 410 vnt. (duomenys neskelbtini) akcijų A. L.. Nuo 2008-07-08 A. L. tapo vieninteliu (duomenys neskelbtini) akcininku (10 t., b.l. 130-147).

A. L., kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 223 str. 1 d. kaltu dėl aplaidaus apskaitos tvarkymo prisipažino ir parodė, kad (duomenys neskelbtini) buvo įsteigta 1996 metais. 2007-2009 m. pagrindinė įmonės veikla buvo automobilių transportavimas. Įmonės buhalterinę apskaitą iš pradžių tvarkė buhalterė D. L., vėliau UAB „Glana“, o po to S. K.. S. K. nuo 2007 m. tvarkė įmonės buhalterinę apskaitą kaip UAB „Glana“, su kuria (duomenys neskelbtini) buvo sudariusi sutartį dėl buhalterinės apskaitos tvarkymo, atstovas, o vėliau jis buvo priimtas dirbti (duomenys neskelbtini) vyriausiuoju buhalteriu. 2009 m. S. K. nebepateikdavo laiku reikiamų dokumentų nei Sodrai, nei Valstybinei mokesčių inspekcijai, nors jis- L. reikalavo sutvarkyti ir pateikti dokumentus. 2009 m. spalio 1 d. S. K. visai prapuolė, nebeatsiliepdavo į skambučius, nuvykus į jo gyvenamąją vietą, namuose jo nerado. Jis nesiryžo atleisti S. K. iš darbo dėl netinkamo pareigų atlikimo, nes manė, kad kitas buhalteris neapsiimtų priimti nesutvarkytų buhalterinių dokumentų, kuriuose buvo daug netikslumų. Buhalteriai įmonės apskaitą tvarkydavo pagal įmonės darbuotojų ir jo pateiktus duomenis. Dėl aplaidaus apskaitos tvarkymo savo kaltę pripažįsta visiškai, nes jis kaip įmonės direktorius nekontroliavo įmonės buhalterių darbo, kadangi pasitikėjo jais ir neturėjo specialių žinių, kad galėtų tai padaryti. Buhalteris S. K. turėjo su savimi dalį įmonės buhalterinės apskaitos dokumentų, kadangi įmonė buvo Šilutėje, o Kašėta gyveno Klaipėdoje, kur jis veždavosi dokumentus ir tvarkydavo buhalterinę apskaitą. Prieš dingimą dalį dokumentų S. K. atvežė ir paliko L. namuose jo sūnui M. L.. Visus rastus įmonės dokumentus jis atidavė bankroto administratorei S. L.. Tuo metu kai prapuolė S. K., įmonė jau praktiškai nebevykdė veiklos ir buhalterinės apskaitos niekas nebetvarkė. (duomenys neskelbtini) nekilnojamo turto neturėjo, bendrovei nuosavybės teise priklausė tik transporto priemonės. Jis nebuvo nustatęs (duomenys neskelbtini) apskaitos dokumentų saugojimo tvarkos. Nuo 2009-06-01 iki 2011-01-04 (duomenys neskelbtini) nevykdė kasos operacijų. Transporto priemonės, kurios buvo išvardintos pateiktame pranešime apie įtarimą, turėjo būti nurašytos kaip nebetinkamos naudoti, išskyrus automobilį Mercedes Benz S350, kuris pateko į autoavariją. Po autoįvykio šio automobilio neatsiėmė, nes jis buvo bevertis, o nurašytas jis nebuvo todėl, kad nebuvo priimtas teismo sprendimas. Jis nežino kaip pas L. Ž. atsirado priekaba Skif Kober, tik gali daryti prielaidą, kad Ž. ją davė buvęs įmonės akcininkas V. B.. Jis- L. įmonės direktoriumi buvo iki bankroto bylos iškėlimo, tačiau faktiškai šiai įmonei vadovavo tik iki 2008 m. liepos – rugpjūčio mėn. Nuo šio laikotarpio įmonei pradėjo vadovauti V. G.. 2007-2009 m. (duomenys neskelbtini) akcininkais buvo jis ir V. G.. Nežino kas ir kam sumokėjo už parduotas transporto priemones. Nors ir nevadovavo įmonės veiklai, tačiau vis tiek pasirašinėjo įmonės dokumentus. (duomenys neskelbtini) 2008 m. pardavė penkis sunkvežimius Scania ir penkias puspriekabes Lohr maždaug už 200000 litų, tikslios sumos nepamena. Šios transporto priemonės buvo parduotos V. G. iniciatyva. Kasos pajamų orderiai taip pat buvo išrašyti V. G. iniciatyva. Jis nežino dėl kokių priežasčių nebuvo išsaugotas kasos pajamų orderis Nr. 000071, kuriuo buvo pagrįstas grynųjų pinigų už parduotus sunkvežimius priėmimas iš (duomenys neskelbtini). Negalėjo paaiškinti kodėl buvo išrašyti du kasos pajamų orderiai 180000 litų sumoms su tikrovės neatitinkančia informacija, nes šiuos kasos pajamų orderius išrašė ne jis, o įmonės buhalteris. Dėl padarytos veikos gailisi ir prašo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu (11 t., b.l.30-32, 36, 51-53, 56-57, 59-61, 66-67).

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinį nusikaltimą, nusikaltimo padarymo metu buvo neteistas, prisipažino padaręs šį nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, sutinka su prokuroro prašomu bausmės rūšimi bei prašo mažinti jos dydį (b.l. 74, t. 11), todėl jis baustinas baudos bausme (Lietuvos Respublikos BK 47 str.), kuri mažintina Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 223 str. 1 d. dėl aplaidžios buhalterinės apskaitos tvarkymo ir skirti jam 60 MGL (2259,60 €) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę mažinti vienu trečdaliu ir skirti A. L. galutinę bausmę - 40 MGL (1506,40 €) dydžio baudą bausmę, ją sumokant per šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Paskirtą A. L. kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, nekeisti.

A. L. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.