Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. O., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų sen., Trakų raj. sav., administracine tvarka bausto 18 kartų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 3 d. apie 00.20 val. E. O., būdamas neblaivus (nustatytas 2,27 prom. girtumas), viešoje vietoje, būdamas sesers namuose (duomenys neskelbtini), Trakų sen., Trakų raj. sav., keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint vaikams. Šiais veiksmais E. O. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina pareiškimas, kuriame nurodyta, jog nepilnamečių dukrų akivaizdoje E. O. keikėsi necenzūriniais žodžiais; alkotesterio parodymo kvitas, kur nustatytas 2,27 prom. girtumas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančios dvi aplinkybės - pažeidimą padarė būdamas neblaivus, padarytas antras tos pačios rūšies pažeidimas per metus.

Įvertinus byloje esančius duomenis, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, turi 3 galiojančias nuobaudas, teistas, paskirtų baudų nemoka, - teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant griežtesnės nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 str. sankcijoje, vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 31 str., 32 str., 174 str., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 1 d., teismas

nutarė:

E. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 15 parų areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.