Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei V. D. dėl skolos priteisimo, išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei V. D. dėl skolos priteisimo. 2016 m. sausio 10 d. byloje priimtas teismo sprendimas. 2017 m. sausio 6 d. šalys pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. 2016 m. sausio 10 d. gautas taikos sutarties originalas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir ją pateikia teismui tvirtinti po teismo sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 32,25 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasis šia nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

nutaria:

Patvirtinti akcinės bendrovės „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, ir V. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2017 m. sausio 4 d. taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

„1. Atsakovė pareiškia, kad šia taikos sutartimi pripažįsta jai ieškovės ieškiniu c. b. Nr. e2-1499-920/2017 pareikštus reikalavimus sumokėti 1855,52 Eur skolą, 66,90 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-01-01, 10,75 Eur žyminio mokesčio dalį (negrąžintą 25 procentų dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur kitų bylinėjimosi išlaidų. Atsakovė įsipareigoja padengti ieškovei susidariusį įsiskolinimą, iš viso 1986,31 Eur, ne vėliau kaip iki 2018 metų sausio 15 d., mokant kas mėnesį:

- iki 2017-02-15 – 165,53 Eur;

- iki 2017-03-15 – 165,53 Eur;

- iki 2017-04-15 – 165,53 Eur;

- iki 2017-05-15 – 165,53 Eur;

- iki 2017-06-15 – 165,53 Eur;

- iki 2017-07-15 – 165,53 Eur;

- iki 2017-08-15 – 165,53 Eur;

- iki 2017-09-15 – 165,53 Eur;

- iki 2017-10-15 – 165,53 Eur;

- iki 2017-11-15 – 165,53 Eur;

- iki 2017-12-15 – 165,53 Eur;

- iki 2018-01-15 – 165,53 Eur.

2. Atsakovė taip pat įsipareigoja ieškovei mokėti 5 procentų dydžio procesines palūkanas už susidariusią skolą (1922,42 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-1499-920/2017 iškėlimo dienos (2016-02-15) iki šios taikos sutarties visiško įvykdymo.

3. Atsakovė įsipareigoja šios taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti pervedant sumas į ieškovės a. s. Nr.LT60 7044 0600 0286 6144, AB „SEB“ bankas, mokėjimo paskirtyje nurodant atsiskaitomosios knygelės numerį, nekilnojamojo objekto adresą, civilinės bylos numerį. Atsakovė pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei ieškovės nuožiūra panaudoti bet kokiems atsakovės susidariusiems įsiskolinimams ieškovei dengti.

4. Atsakovė pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jeigu atsakovė nevykdys šios taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį ieškovei nesumokės (ir/ar nepilnai) sumokės atitinkamos šios taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios taikos sutarties 1 p. numatytų atsakovės prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieškovė turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai atsakovės neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.

5. Atsakovė pareiškia, kad šia taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-1499-920/2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

6. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtinta, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią taikos sutartį neteisėta ir negaliojančia.

7. Ieškovė prašo teismo grąžinti 32,25 Eur žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).

8. Ieškovė ir atsakovė prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-1499-920/2017 nutraukti.

9. Šalys susitaria, kad šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius visus šioje taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-1499-920/2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

10. Šalys pareiškia, jog joms žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

11. Šalys pareiškia, kad joms žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.

12. Šalys susitaria, kad šią taikos sutartį atsakovė pasirašys bei pateiks ieškovei telekomunikacijų galiniais įrenginiais (LR CK 6.192 str. 2 d.).

13. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus šalių įsipareigojimus pagal šią taikos sutartį.“

Panaikinti 2017 m. sausio 10 d. sprendimą ir civilinę bylą Nr. e2-1499-920/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 32,25 Eur (trisdešimt du eurus 25 centus) žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.