Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės pareiškimą dėl bylos nutraukimo bei ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, pareikštus civilinėje byloje pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei K. J. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 9 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei K. J. dėl žalos atlyginimo. 2016 m. rugsėjo 7 d. byloje priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai.

2016 m. rugsėjo 16 d. priimtas Šiaulių apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 14 d. gautas atsakovės K. J. pareiškimas bylos nutraukimo, kuriame atsakovė nurodo 2016 m. liepos 18 d. sumokėjusi ieškovei už jos suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas. Pareiškimui pagrįsti pateikė mokėjimo dokumento kopiją, iš kurios matyti, jog į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos banko sąskaitą 2016 m. liepos 18 d. pervedė 44,03 Eur sumą, paskirtis – žalos atlyginimas.

2016 m. rugsėjo 16 d. priimtas Šiaulių apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 15 d. gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovė nurodo atsisakanti pareikšto ieškinio, nes atsakovė 2016 m. rugsėjo 14 d. pateikė dokumentą, įrodantį, jog atlygino žalą privalomo sveikatos draudimo fondo biudžetui bei patvirtina, jog jai yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

Kadangi ieškovė ieškinio atsisakė, atsisakymu šalių teisės nepažeistos, ieškovė pareiškime nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos, iš šalių pareiškimų turinio ir atsakovės pateikto mokėjimo nurodymo galima daryti išvadą, jog atsakovė dar iki 2016 m. rugsėjo 7 d. teismo sprendimo už akių priėmimo atlygino žalą ieškovei, todėl ieškinio atsisakymas ir atsakovės K. J. pareiškimas dėl bylos nutraukimo tinkinami, panaikinamas Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. sprendimas už akių ir civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Kadangi ieškovė byloje yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, t. y. žyminio mokesčio už pareikštą ieškinį nemokėjo, todėl šia nutartimi žyminio mokesčio grąžinimo ieškovei klausimas nespręstinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 – 295 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro atsisakymą nuo ieškinio ir atsakovės A. J. pareiškimą dėl bylos nutraukimo.

Panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. sprendimą už akių, kuriuo nutarta priteisti iš atsakovės K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žalos gavėjui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, buveinė Europos aikštė 1, 03505 Vilnius, A/S Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, 44,03 Eur (keturiasdešimt keturių eurų 3 euro centų) žalos atlyginimą bei valstybei - 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 euro centų) žyminį mokestį.

Civilinę bylą Nr. e2-8325-641/2016 (2-70-3-06911-2016-8), iškeltą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei K. J. dėl žalos atlyginimo, nutraukti.

Nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.