- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-02
- Bylos Nr.
- AN2.9.-185-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00175-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- P. A.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. A., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d. ir
Aprašomoji dalis
n ustatė:
2013-04-20 apie 10 val., P. A., (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo 2012-04-04 pagal ATPK 178 str. 5 d. ir 2012-10-18 pagal ATPK 178 str. 6d., gėrė alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d..
Šalies argumentai
P. A. paaiškino, kad jis su draugais gėrė Zylių gatvėje alų ir po to prie AB „Kretingos grūdai“ laukė atvažiuojančio taksi automobilio. Kadangi kartu su juo buvęs jo brolis buvo iškvietęs policijos pareigūnus, juos laukiančius taksi sulaikė policijos pareigūnai.
Motyvuojamoji dalis
P. A. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, jo paties paaiškinimu, duomenimis apie paskirtas nuobaudas.
P. A. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d. teisingai, nes jis per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, viešoje vietoje pasirodė neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę.
P. A. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, išlaikomas yra tėvų, yra nepilnametis, ankščiau baustas administracine tvarka 3 kartus, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
n utarė:
P. A. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d. 110 (vieno šimto dešimties ) Lt bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.