Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Oksanai Pavliukevičienei, nuteistajam M. B., jo gynėjui advokatui Mykolui Vaškeliui ( LR BPK 51 str.2d. tvarka), teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl 440 valandų. viešųjų darbų bausmės, paskirtos nuteistajam M. B., pakeitimo kita bausme-areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Švenčionių r., (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013 m. gegužės mėn. 30 d. Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d.,63 str.1d., 9d., -440 valandų trukmės viešųjų darbų, kuriuos privalu atlikti per 1 metus nuo nuosprendžio vykdymo pradžios, į bausmės laiką įskaitant atliktą bausmę, paskirtą Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012-12-07 baudžiamuoju įsakymu bei laikino sulaikymo laiką, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Nuteistojo elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013 m. birželio mėn. 21 d.. Probacijos skyriaus atstovė paaiškino, kad M.B. neatlieka nuosprendžiu jam paskirtos bausmės – neatvyksta dirbti viešųjų darbų, be svarbių priežasčių šaukiamas neatvyksta ir į Vilniaus apygardos probacijos skyrių, be to jis buvo nubaustas administracine tvarka. Prokuroras prašo tenkinti teikimą. Nuteistasis ir jo gynėja prašo netenkinti teikimo, nes nuteistasis viešuosius darbus atlikinėja, tačiau jo mažamečiui sūnui susirgus, ne visada galėjo laiku vykti į viešuosius darbus ar probacijos skyrių. Pateikti teismui medicininių dokumentų apie sūnaus ligą negali, nes į medikus nesikreipė, bet apie tai žino seniūnija, jo tėvai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš byloje Nr.T-50-763/2014 bei asmens byloje Nr.2013-02927-P, esančių dokumentų nustatyta, kad M. B. nuteistas aukščiau nurodyta bausme. Iš Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus 2013-05-22 nutarimo Nr.ŠV8-27 ir 2013-08-22 nutarimo Nr.ŠV8-43 matyti, jog jam už neatvykimą į bausmę vykdančią instituciją buvo paskirtos nuobaudos –įspėjimai. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-01-08 nutarimu jis nubaustas 550 Lt bauda pagal LR ATPK 187 str.1d., 187 str.2d., paskirtos baudos nesumokėjo. Nors pagal jam paskirtą bausmę jis 2014 m. sausio mėn. jau turėjo būti atidirbęs 280 val. viešųjų darbų, tačiau iki šiol iš jų atidirbo tik kiek daugiau nei 1/3 valandų, t.y.100 val. Antra vertus, Švenčionių rajono apylinkės teismui 2013-11-19 nutartimi netenkinus probacijos skyriaus teikimo dėl M.B. paskirtos bausmės pakeitimo areštu, jis padarė administracinį teisės pažeidimą bei šaukiamas neatvyko į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių, adresu Švenčionys, Vilniaus g.26, 3 kabinetą, nors teismui buvo pažadėjęs šaukiamam atvykti į bausmę vykdančią instituciją ir atlikti jam paskirtą bausmę.

Šių duomenų pagrindu konstatuojama, jog nuteistasis netinkamai vykdo jam paskirtą 440 valandų trukmės viešųjų darbų bausmę, kurią privalu atlikti per 1 metus nuo nuosprendžio vykdymo pradžios, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui ( iki 2014-01-31 atliko vos 100 val. iš jam skirto val. skaičiaus), bei nesilaiko probacijos sąlygų, nevykdo probacijos skyriaus darbuotojų nurodymų. Teismas vadovaudamasis savo vidiniu įsitikinimu nusprendžia, jog netenkinus probacijos skyriaus teikimo M.B. atžvilgiu nebūtų pasiekti bausmės tikslai, todėl paskirtoji bausmė keistina kita- griežtesne bausme.

Keičiant viešųjų darbų bausmę arešto bausme, kai viena arešto para prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms ( LR BK 65 str. 1d. 2p.), teismas atsižvelgia į tai, kad 2014-01-31 M.B. atidirbo 100 val. viešųjų darbų ir buvo sulaikytas nuo 2012-12-24 iki 2012-12-26.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BVK 39-45 str., LR BK 46str., 65 str., (duomenys neskelbtini) str., teismas

nutaria:

Pakeisti M. B. (a.k.(duomenys neskelbtini)) už nusikalstamą veiką pagal LR BK 140 str.1d., 63str.1d., 9d., Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013-05-30 nuosprendžiu paskirtą bausmę- 440 valandų trukmės viešuosius darbus , kita bausme – 55 parų trukmės areštu.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. B. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.