Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo – akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė šioje byloje sumokėjo 86 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma sudaro 65 Eur.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteisiamą bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) atsisako ieškinio (visų ieškinio reikalavimų) UAB (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-9822-775/2019 ir prašo bylą nutraukti. Ieškovei UAB (duomenys neskelbtini) yra žinomos ir suprantamos visos ieškinio atsisakymo pasekmės.

2. Atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) sutinka, kad ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) atsisako ieškinio (visų ieškinio reikalavimų) Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-9822-775/2019.

3. Ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) ir atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų, t. y. ieškovė ir atsakovė atsisako savo reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-9822-775/2019.

4. Ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) prašo teismo grąžinti ieškovės sumokėtus 75 proc. žyminio mokesčio, o likusių 25 proc. neprašo priteisti iš atsakovės UAB (duomenys neskelbtini).

5. Ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) ir atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad joms žinomos šios taikos sutarties sudarymo pasekmės.

6. Ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) ir atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad neturi viena kitai pretenzijų ir jų nereikš ateityje dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Civilinę bylą Nr. e2-9822-775/2019 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, grąžinti ieškovės uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. kovo 7 d. mokėjimo nurodymu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.