Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant ieškovei V. R., jos atstovei advokatei Nijolei Petkevičienei, atsakovui S. L., jo atstovui advokatui Manvydui Šivickui, Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Virginijai Ruplėnienei, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ieškinį atsakovui ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl išlaikymo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo ir atsakovo priešieškinį dėl tų pačių reikalavimų ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamojo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią teismo prašo tvirtinti.

Šalių prašymas tenkintinas. Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (LR CPK 42 str. 1 d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Todėl nėra kliūčių sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 294 str.).

Žyminis mokestis, atsižvelgiant į pareikštus reikalavimus sudaro 66 EUR (CPK 80 str. 1 d. 5 p.). Ieškovei 2015-09-15 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimu suteikta antrinė teisinė pagalba, 100% atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (1 t., b.l. 14). Pateikta pažyma liudija, kad už ieškovei teiktą antrinę teisinę pagalbą valstybei turėtų būti priteista 92,64 EUR (1 t., b.l. 51). Tačiau kadangi byloje sudaryta taikos sutartis, iš atsakovo priteistini 25% valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų valstybei – 23,16 EUR ir 25% žyminio mokesčio – 16,50 EUR (LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d., 1 t., b.l. 51, taikos sutarties 2 punktas).

Be to, atsakovas, pareikšdamas priešieškinį, sumokėjo 20 EUR žyminį mokestį, o likusios dalies – 46 EUR mokėjimas atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo (1 t., b.l. 25, 34). Kadangi šalys bylą baigė taikos sutartimi, savo reikalavimą atsakovas turėjo apmokėti 16,50 EUR žyminiu mokesčiu, todėl esant minėtoms aplinkybėms, teismas, atsižvelgdamas į įtvirtintus teisingumo, protingumo, proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principus bei LR CPK 87 str. 6 d., įskaito atsakovo sumokėtą 20 EUR sumą ir papildomai priteisia iš jo 13 EUR nesumokėto žyminio mokesčio (33 EUR – 20 EUR) (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 2 d., 5-6 d., taikos sutarties 2 punktas).

Iš atsakovo priteistinos ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 94 str., pažyma, 1 t., b.l. 2, taikos sutarties 2 punktas).

Vadovaujantis išdėstytomis aplinkybėmis ir LR CPK 140 str., 290-292 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo nutraukti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) tokio turinio:

1. Ieškovė ir atsakovas susitarė nustatyti nepilnamečio sūnaus P. L. gyvenamąją vietą su ieškove.

2. Atsakovas S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti po 60 EUR (šešiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos iki sūnaus P. L. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; atsakovas neprieštarauja priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas valstybei.

3. Ieškovė ir atsakovas nustato tokią bendravimo su nepilnamečiu sūnumi tvarką:

3.1. Atsakovui ne vėliau kaip prieš vieną parą pranešus ieškovei ir suderinus susitikimo laiką bus leidžiama pasiimti sūnų P. L. šalių sutartam laikui.

3.2. Atsakovas gali bendrauti su sūnumi P. L. kiekvieną savaitgalį penktadienio popietę jį pasiimdamas iš darželio pas save su nakvynėmis ir išlaikydamas jį šeštadienį ir sekmadienį, o pirmadienį pristatydamas ryte į darželį. Atsakovas įsipareigoja pranešti telefonu ieškovei iš anksto, jei negalės pasiimti savaitgalį sūnaus P. L..

3.3 Atsakovas praleis su sūnumi P. L. porinių metų Šv. Kūčių dieną (gruodžio 24 d.) ir pirmą ir antrą Šv. Kalėdų dienas (gruodžio 25 d. ir 26 d.), Šv. Velykų pirmą dieną (sekmadienį) ir Šv. Velykų antrą dieną (pirmadienį). Ieškovė praleis su sūnumi P. L. neporinių metų Šv. Kūčių dieną (gruodžio 24 d.), pirmą ir antrą Šv. Kalėdų dienas (gruodžio 25 d. ir 26 d.), Šv. Velykų pirmą dieną (sekmadienį) ir Šv. Velykų antrą dieną (pirmadienį). Atsakovas įsipareigoja iš anksto pranešti telefonu ieškovei, jei negalės pasiimti sūnaus P. L. švenčių dienomis.

3.4. Atsakovas kiekvienais metais Tėvo dieną (pirmą birželio sekmadienį) praleidžia su sūnumi P. L..

3.5. Ieškovė įsipareigoja pakeitus gyvenamąją vietą iškart apie tai informuoti atsakovą.

4. Sutarties šalys prašo Biržų rajono apylinkės teismo patvirtinti šią sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-1183-847/2015 nutraukti.

5. Šalys susitarė, kad šalių patirtos išlaidos proceso metu lieka šalims.

6. Sutarties šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį, ji sutarties šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš sutarties šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

7. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną kiekvienai šaliai, o vienas paliekamas Biržų rajono apylinkės teismui.

Priteisti iš atsakovo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 13 EUR (trylika eurų) žyminio mokesčio ir 4,86 EUR (keturis eurus aštuoniasdešimt šešis euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Priteisti iš atsakovo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 23,16 EUR (dvidešimt tris eurus šešiolika euro centų) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.