- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-12
- Bylos Nr.
- A2.2.-738-286/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00696-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs S. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Visagine, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. I. 2014-09-01, apie 10 val., Ignalinoje, parduotuvėje “Danalta”, esančioje Geležinkelio g. 21, slaptai pagrobė 10 pakelių tirpios kavos „Nescafe“ už 89,60 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės būdu užtraukia administracinę nuobaudą.
S. I. pagal teismo šaukimą į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad S. I. vengia atvykti pagal teismo šaukimą į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
S. I. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimai, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, pažyma apie pavogtas prekes, asmens atpažinimo pagal nuotraukas protokolas, liudytojos E. P. apklausos protokolas.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad S. I. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, jog jis pažeidimą padarė, būdamas teistas už nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), pakartotinai per metus padarė daugiau nei 10 tokios pačios rūšies teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnis), už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, baudų nemoka, todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areštas..
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 , 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
S. I. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir bausti dešimties parų administraciniu areštu, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią, vykdant įsiteisėjusį nutarimą, bus sulaikyta.
Nutarimą pavesti vykdyti Visagino miesto policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.