Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-11-18 · Civilinė byla Nr. e2FB-10836-837/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-18
Bylos Nr.
e2FB-10836-837/2019
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01542-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-10836-837/2019Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01542-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.3.1.; 3.2.7.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 18 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančio fizinio asmens R. Š. bankroto administratoriaus UAB „Inovestus“ 2019 m. lapkričio 12 d. prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismo 2018 m. lapkričio 11 d. nutartimi R. Š. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Inovestus“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 16 d.

2019 m. sausio 8 d. nutartimi patvirtinti R. Š. kreditoriai ir jų kreditoriniai reikalavimai.

2019 m. balandžio 10 d. patvirtintas mokumo atkūrimo planas.

2019 m. spalio 14 d. patikslintas R. Š. 2019 m. sausio 8 d. patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas.

2019 m. lapkričio 13 d. gautas bankrutuojančio asmens bankroto administratoriaus UAB „Inovestus“ prašymas dėl kreditorinių sąrašo patikslinimo, kuriuo bankroto administratorius prašo pakeisti R. Š. patvirtintą kreditorių „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas į UAB „Intrum Lietuva“, o likusią kreditorių sąrašo dalį palikti nepakeistą.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 23 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 48 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas perleido UAB „Intrum Lietuva“ reikalavimo teises į R. Š. kreditorinius įsipareigojimus, darytina išvada, kad yra teisinis pagrindas kreditorių „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas pakeisti į naująją kreditorę UAB „Intrum Lietuva“ ir patikslinti R. Š. kreditorių sąrašą (FABĮ 23 straipsnio 2 dalis, CPK 48 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti R. Š. bankroto administratoriaus UAB „Inovestus“ 2019 m. lapkričio 12 d. prašymą.

Pakeisti kreditorių „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, į. k. 301694694, į UAB „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, ir patvirtinti R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų neginčijamų kreditorinių reikalavimų sąrašą:

1. UAB „B2Kapital“, į. k. 225516770 – 65 546,17 Eur;

2. UAB „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887– 440 429,55 Eur.

Visų kreditorinių reikalavimų dydis – 505 975,72 Eur.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti R. Š., bankroto administratoriui, kreditoriams, kurių reikalavimai patvirtinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėjas Arvydas Jasonas