Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad ji, būdama per vienerius metus bausta administracine tvarka pagal (duomenys neskelbtini) str., nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus A. B. atžvilgiu, nes pastarasis 2016-12-20 apie 10.00 val. Nemenčinės K. P. gimnazijoje, adresu A. M. g. 20, Nemenčinė, Vilniaus r., su savimi turėjo tabako gaminių, t. y. pakelį cigarečių ,,Minsk“, kuriame buvo keturios cigaretės,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

I. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant rsaytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Pažeidimas įrodytas: I. B. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjos 2016-12-27 surašytu tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus nutarimus, kurie patvirtina, kad 2016-12-20 apie 10.00 val. I. B. sūnus A. B. Nemenčinės K. P. gimnazijoje, adresu A. M. g. 20, Nemenčinė, Vilniaus r., su savimi turėjo tabako gaminių, t. y. pakelį cigarečių ,,Minsk“, kuriame buvo keturios cigaretės. I. B. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. kvalifikuota tinkamai.

I. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad švelnesnė administracinė atsakomybė yra kai už padarytą veiką Administracinių nusižengimų kodekse nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu dešimt eurų mažesnis, specialiosios teisės atėmimo trukmės vidurkis yra mažesnis negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse. Atsižvelgus į tai, kad už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą yra numatyta mažiau nei dešimt eurų didesnė bauda nei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse už tokią pačią veiką, todėl Administracinių nusižengimų kodekso I. B. veiksmus kvalifikuojantis 73 straipsnio 2 dalis (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesais) šiuo atveju numato griežtesnę atsakomybę, nei (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje. I. B. veiksmai neperkvalifikuotini ir jai taikytina (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina minimali piniginė bauda.

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti,- cigarečių pakelį ,,Minsk“, kuriame yra keturios cigaretės, nutarimui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. B. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir skirti 10 (dešimt) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16064254879.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti,- cigarečių pakelį ,,Minsk“, kuriame yra keturios cigaretės, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.