Šiaulių apygardos teismo nutartis

2015-06-08 · Byla Nr. 2KT-78-267/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-08
Bylos Nr.
2KT-78-267/2015
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00830-2013-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
R. V.
Atsakovas
Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Kategorijos
  • 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2KT-78-267/2015Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00830-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 94.4. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 8 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. 2-3501-841/2015 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros ir Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2015-06-08 gauta iš Šiaulių apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. 2-3501-841/2015 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros ir Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Šiaulių apylinkės teismo pirmininkės pavaduotoja Rasa Milvydaitė 2015-06-08 kreipėsi dėl šios civilinės bylos nagrinėjimo perdavimo kitam ne Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui. Nurodo, kad byloje turėtų būti vertinami Šiaulių apygardos teismo veiksmai apeliacine tvarka nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje R. V. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos perdavimo procedūra nustatyta CPK 34 straipsnio 3 dalyje. Čia nurodoma, kad šio straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodytu atveju klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

Kaip matyti iš ieškinio, šioje byloje turėtų būti vertinami Šiaulių apygardos teismo veiksmai apeliacine tvarka nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje R. V. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį. Be to, remiantis CPK 34 str. 5 d. nuostatomis šios civilinės bylos apeliacine tvarka nagrinėti negalėtų ir Šiaulių apygardos teismas.

Esant šioms aplinkybėms, siekiant bylos proceso koncentruotumo ir operatyvumo principų įgyvendinimo, darytina išvada, kad būtina kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo pirmininką (ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkę) spręsti klausimą dėl civilinės bylos Nr. 2-3501-841/2015 perdavimo iš Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančio Šiaulių apylinkės teismo kitam ne Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalimi, Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo pirmininką spręsti klausimą dėl civilinės bylos Nr. 2-3501-841/2015 perdavimo iš Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančio Šiaulių apylinkės teismo kitam teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė