- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-13
- Bylos Nr.
- 2K-9-387/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27954-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Darius Kantaravičius, Algimantas Valantinas (pran.)
- Nuteistasis
- S. L., A. N.
- Advokatai
- Andriejus Melkovas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Dariaus Kantaravičiaus ir Algimanto Valantino (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. L. gynėjo advokato Andriejaus Melkovo kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 3 d. nuosprendžio, kuriuo S. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu aštuoneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas jo laikinojo sulaikymo laikotarpis nuo 2020 m. spalio 9 d. 2.00 val. iki 2020 m. spalio 9 d. 13.44 val. (viena diena). Bausmės pradžia skaičiuojama nuo faktinio S. L. atvykimo ar pristatymo į laisvės atėmimo vietų įstaigą atlikti bausmės, vykdant šį įsiteisėjusį teismo nuosprendį, dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu ir 72 straipsniu, S. L. paskirtas lėšų (1050 Eur) konfiskavimas.
Taip pat skundžiamas Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendis, kuriuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 3 d. nuosprendis pakeistas: panaikinta S. L. ir A. N. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką jie padarė būdami apsvaigę nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Kita Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 3 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.