Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų A. K., J. K., K. S., L. S., M. M., S. M., M. K., J. K., A. G., A. L., V. L. pareiškimo dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM, Kauno rajono savivaldybės administracija, VĮ Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Kauno rajono skyrius, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti jiems bendrosios dalinės nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į inžinerinius statinius: vandentiekio tinklus, kuriuos sudaro du vamzdynai, gręžinys ir septyni šuliniai, esantys (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjams.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus. Nurodyta, kad teismo nustatytu laiku nepašalinus trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiems asmenims.

Pareiškėjų 2016 m. liepos 15 d. prašymu teismas terminą pareiškimo trūkumams pašalinti pratęsė iki 2016 m. rugpjūčio 12 d.

Pareiškėjai teismo nustatytu terminu nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų, todėl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims su pridėtais dokumentais, kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentą nurodytu pagrindu, tai yra neištaisius jo trūkumų, nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pareiškimu, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 115 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 115 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškėjų A. K., J. K., K. S., L. S., M. M., S. M., M. K., J. K., A. G., A. L., V. L. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM, Kauno rajono savivaldybės administracija, VĮ Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Kauno rajono skyrius, laikyti nepaduotu ir, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti su priedais, išskyrus teismo spaudu pažymėtą pareiškimo egzempliorių, jį padavusiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.