Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-05-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-205-201/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-19
Bylos Nr.
T-205-201/2014
Teisminio proceso Nr.
1-30-2-00240-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Nuteistasis
J. S.
Kategorijos
Byla Nr. T-205-201/2014
Teisminio proceso Nr. 1-30-2-00240-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.,2.5.11. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-05-19Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2012-09-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį ir paskirtas 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23:00 val. iki 06:00 val. ir per šešis (6) mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtoji bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2008-07-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – 70 MGL (8750 Lt) bauda ir paskirta galutinė bausmė - 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23:00 val. iki 06:00 val. ir per šešis (6) mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 70 MGL t.y. 8750 Lt (aštuonių tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

Be to, J. S. 2012-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 3 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinai su bausme, paskirta 2011-09-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-02-02 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, jas visiškai sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo ir 86 MGL (10 750 Lt) dydžio bauda.

Taikytas Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 d., 2 d. 8 p., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikim teikime prašoma priimti sprendimą dėl minėtų nuosprendžių subendrinimo.

J. S. 2013-05-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, ir paskirta jam subendrinta bausmė – 2 metų ir 6 mėnesius laisvės atėmimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir bausmės, paskirtos 2012-03-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2012-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintos dalinio sudėjimo būdu – prie griežčiausių bausmių iš dalies pridedant švelnesnes ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo su 120 MGL dydžio, t.y. 15000 litų bauda. .

Taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punktas, 8 punktas ir paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per du mėnesius pradėti dirbti, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Teikimas netenkintinas. Bausmės J. S. negali būti subendrintos, kadangi šiuo metu 2013-05-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo bendrintos bausmės, nėra įsiteisėjęs, jis apskųstas apeliacine tvarka.

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. S. netenkinti.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė