Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. V. ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012-10-13 atsakovas R. S. paskolos sutarties pagrindu pasiskolino iš ieškovo 15000 Lt; paskolos sutartyje nurodyta, jog skolą grąžins iki 2013 m. vasario 13 d. (b.l. 10).

Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja ir privalo grąžinti paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka tokią pat pinigų sumą arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jei sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str.). CK 6.59 straipsnyje numatyta, kad draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Esant šioms aplinkybėms konstatuotina, kad atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus, dėl to iš jo priteitina 15000 Lt skola. Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą.

Iš atsakovo ieškovui priteistina 4590 Lt palūkanų (CK 6.256 str. 2 d., 6.874 str. 1 d.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.).

Iš atsakovo ieškovui priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 19590 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-01-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistina 293,85 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 8)(CPK 93 str.).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovo nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.158 str., 6.200, 6.205 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.878 str., CPK 424 str., 428 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 15000 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų) skolos pagal 2012-10-10 paskolos sutartį, 4590 Lt (keturis tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt litų) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 19590 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-01-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 293,85 Lt (du šimtus devyniasdešimt tris litus 85 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.