Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-02-09 · Civilinė byla Nr. 2-71-761/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-09
Bylos Nr.
2-71-761/2016
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-01062-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pareiškėjas
Teresės S
Suinteresuotas asmuo
V. J.
Išvadą teikia
Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Civilinė byla Nr. 2-71-761/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-01062-2015-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.6.9.3.; 3.2.3.8.; 3.4.4.10. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 9 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant pareiškėjos Teresės S. M. atstovei advokatei E. M., suinteresuotam asmeniui V. J., institucijos teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. A., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Teresės S. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. J., institucijai teikiančiai išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl veiksnaus asmens rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Teresė S. M. pareiškimu prašo jai nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti V. J.. Pareiškėjos atstovė advokatė E. M. teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad Teresė S. M. dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savo interesais. Pareiškėjai reikalinga nuolatinė priežiūra.

Suinteresuotas asmuo V. J. prašo tenkinti pareiškimą, nes Teresė S. M. dėl neįgalumo nesugeba pati savimi pasirūpinti.

Šilalės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad Teresei S. M. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai, jai reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga. Rekomenduoja V. J. skirti Teresės S. M. rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos atstovo advokatės E. M., suinteresuoto asmens V. J. paaiškinimų, Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės R. A. pateiktos išvados, rašytinės bylos medžiagos (b. l. 3 - 24) nustatyta, kad Teresei S. M. nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai, jai išduotas neįgaliojo pažymėjimas. Teresė S. M. nevaikšto, visiškai negali išspręsti įvairių buitinių klausimų. Kadangi dėl sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, negali tvarkyti finansinių bei materialinių reikalų, remiantis CK 3.279 str., jai nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas. Teresė S. M. prašo V. J. paskirti jos rūpintoja. V. J. sutinka būti Teresės S. M. rūpintoja. Iš Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK pateiktos pažymos apie baustumą nustatyta, kad V. J. neteista, praeityje bausta už administracinius teisės pažeidimus, tačiau baustumai išnykę. Kadangi pagal buities sąlygas, moralines savybes, sveikatos būklę V. J. gali atlikti rūpintojos pareigas, ji skirtina Teresės S. M. rūpintoja.

Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 509 str. teismas,

nutarė:

pareiškimą tenkinti.

Teresei S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nustatyti rūpybą.

Teresės S. M. rūpintoja paskirti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis