- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-10
- Bylos Nr.
- T-471-972/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34820-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 4 d. nutarties patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu G. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 10 punktu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant būti gyvenamoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 13 d.
Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu panaikintas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų (Palanga) 2025 m. sausio 27 d. nuosprendis, kuriuo G. J. išteisintas pagal BK 149 straipsnio 3 dalį, 150 straipsnio 3 dalį (dvi veikos), ir priimtas naujas apkaltinamasis nuosprendis – G. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 149 straipsnio 3 dalį, 150 straipsnio 3 dalį (dvi veikos) ir, pritaikius BK 63 straipsnio 2, 4 dalis, 5 dalies 1 punktą, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 8 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu G. J. paskirtos bausmės subendrintos tarpusavyje apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir jam nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. baudžiamąjį įsakymą. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. birželio 28 d.
Klaipėdos apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriame nurodyta, kad G. J., gim. 2003 m. kovo 23 d., nuo 2025 m. gegužės 16 d. atlieka jam Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirtą 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, todėl prašo patikslinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 4 d. nutartį ir įskaityti bausmę, atliktą pagal Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. Kaip matyti, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu G. J. paskirtos bausmės subendrintos tarpusavyje apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir jam nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. baudžiamąjį įsakymą. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikime nurodyta, kad G. J. nuo 2025 m. gegužės 16 d. atlieka jam Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirtą 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 4 d. nutartis tikslintina, nurodant, kad į G. J. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 4 d. nutartimi nustatytą galutinę subendrintą 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitytina ir bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Patikslinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 4 d. nutartį, nurodant į G. J., gim. 2003 m. kovo 23 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 4 d. nutartimi nustatytą galutinę subendrintą 3 (trijų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.