Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-02-14 · Baudžiamoji byla Nr. PK-955-478/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-14
Bylos Nr.
PK-955-478/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Jakubonienė
Byla Nr. PK-955-478/2011
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1; 2.9.6.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 14 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, išnagrinėjusi M. R. J., R. J. pareiškimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme gautas M. R. J., R. J. pareiškimas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo pareiškėjai prašo teismo išsiaiškinti, ar K. J. neatliko veiksmų, kuriuose būtų nusikalstamos veikos požymių, numatytų LR BK 154 str. ar 155 str., pripažinti pareiškėjus nukentėjusiaisiais ir civiliniais ieškovais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti, jis grąžintinas padavusiam asmeniui.

LR BPK 412 str. numatytas nukentėjusiojo skundo turinys. Pagal BPK 412 str. 2 d., be įstatyme numatytų kitų duomenų, skunde turi būti nurodyti nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Pareiškėjų skundas neatitinka įstatymo reikalavimų, jame konkrečiai nesuformuluoti kaltinimai, nenurodyti konkretūs liudytojai, jų asmens duomenys. Pareiškėjai nurodo, kad K. J. nuolat siuntinėja šmeižikiškus, įžeidžiančius, reikalaujamojo ir grasinamojo pobūdžio laiškus, kuriais kėsinasi į jų šeimos asmeninę nuosavybę, garbę ir orumą, tačiau konkrečiai kiekvienu atveju nenurodo pagal kokį LR BK straipsnį ir jo dalį prašo K. J. patraukti baudžiamojon atsakomybėm. Įrodinėtinos aplinkybės turi būti pagrįstos atitinkamais dokumentais, teismui pateikiami tų dokumentų originalai arba kopijos, patvirtintos įstatymų nustatyta tvarka. Pareiškėjai pateikė teismui jiems bei kitiems asmenims adresuotų K. J. laiškų kopijas, kurios tinkamai nepatvirtintos.

BPK 412 str. 3 d. numatyta, jog minėtų reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Nurodyti skundo surašymo pažeidimai ir trūkumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesą teisme, jų ištaisyti teisme negalima, todėl skundą atsisakytina priimti, jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Ištaisius nutartyje nurodytus trūkumus, pareiškėjai gali iš naujo kreiptis į teismą su pareiškimu dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka.

Atkreiptinas dėmesys, kad pareiškėjai dėl teismui teikiamų procesinių dokumentų paruošimo, reikalavimų suformulavimo turi teisę kreiptis į Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą (Kęstučio g. 21, LT-44320 Kaunas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 str., 440 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjų M. R. J., R. J. pareiškimą privataus kaltinimo tvarka.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Jakubonienė