- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-01-30
- Bylos Nr.
- 2YT-264-1008/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Maneikienė
- Pareiškėjas
- I. M., A. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. M. ir A. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai I. M. ir A. M., kreipėsi į teismą prašydami nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes bei patvirtinti jų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškime nurodė, jog santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Kelmės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokos metu (duomenys neskelbtini) gimė dukra I. M., (duomenys neskelbtini) – sūnus J. M., (duomenys neskelbtini), – sūnus A. M., kurie jau yra pilnamečiai. Pažymėjo, kad apie 4 metus kartu nebetvarko bendro ūkio ir nebegyvena jokio santuokinio gyvenimo. Turto pasidalijimo, tarpusavio išlaikymo, pavardžių ir kitus klausimus išsprendė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pateiktų byloje rašytinių įrodymų, teismas nustatė, kad A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), ir I. M. (iki santuokos turėta pavardė „K.“), gimusios (duomenys neskelbtini), santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Kelmės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai I. M. ir A. M. daugiau nei vienerius metus negyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio bei nė vienas iš jų nenori taikytis ir išsaugoti šeimą, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) yra įtvirtintas šeimai ir visai visuomenei reikšmingas santuokos išsaugojimo (favor matrimonii) principas (3.41 straipsnis), todėl yra pripažįstamas tiek viešasis, tiek privatus interesas telkti visas pastangas, kad santuoka būtų išsaugota. Tačiau tuo atveju, kai savanoriškas dviejų veiksnių asmenų susitarimas, kurio pagrindinis tikslas – sukurti abipuse meile, pagarbumu, lojalumu ir pasitikėjimu pagrįstus šeimos santykius (CK 3.7 straipsnis) dėl susiklosčiusių aplinkybių virsta formaliu: sutuoktinių nesieja jausmai ir bendri interesai, jie nebegyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro ūkio ir nemato jokių galimybių išsaugoti santuoką ir vėl gyventi kaip šeima, santuokos nutraukimas bendru sutuoktinių sutikimu, t. y. kai nėra ginčo nei dėl santuokos nutraukimo, nei dėl teisinių jos nutraukimo padarinių, yra pats neskausmingiausias sutuoktiniams santuokos nutraukimo būdas.
Teismui nustačius, jog byloje yra visos CK 3.51 straipsnyje numatytos sąlygos, t. y. nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnūs bei įsitikinus, kad šalių santuoka faktiškai iširusi, nes jie daugiau nei vienerius metus kartu nebegyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu kaip šeima, pareiškėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis).
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai I. M. paliktina jos santuokinė pavardė „M.“, pareiškėjui A. M. – jo pavardė „M.“ bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinio teisių bei teisėtų interesų.
Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259–268, 270 ir 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Nutraukti pareiškėjų A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kelmės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai I. M. palikti jos santuokinę pavardę „M.“, pareiškėjui A. M. – jo pavardę „M.“.
Patvirtinti šią sutuoktinių I. M. ir A. M. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
„Mes, A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Šalys susitaria, kad santuokos metu neįsigijo jokių transporto priemonių;Šalys patvirtina, kad santuokos metu įsigijo nekilnojamąjį turtą – trijų kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 3 940,00 EUR (trys tūkstančiai devyni šimtai keturiasdešimt Eur 00 ct) vertės. Ginčo tarp šalių dėl šio turto nekyla. Nutraukus santuoką:
2.1. Trijų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 3 940,00 EUR (trys tūkstančiai devyni šimtai keturiasdešimt Eur 00 ct) vertės, nuosavybės teise pasilieka A. M., a. k. (duomenys neskelbtini);
Šalys patvirtina, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje yra užvestos vykdomosios bylos: Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 563,77 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų, skolos likutis 494,80 EUR; Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 511,90 EUR skolos 5 proc. metinių palūkanų, skolos likutis 145,34 EUR; Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 392,59 EUR skolos 5 proc. metinių palūkanų; Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 757,99 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų; Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 815,04 EUR skolos 5 proc. metinių palūkanų; Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 688,12 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų; Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 761,88 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo, išieškotojo UAB „Akmenės energija“ naudai. 2016-11-21 dienos duomenimis bendras skolos likutis sudaro – 4 055,76 EUR ir 637,67 EUR vykdymo išlaidų antstolei. Šalys patvirtina, kad įsiskolinimas yra I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), solidarioji prievolė ir po šios sutarties patvirtinimo teisme dienos, šią prievolę Šalys vykdys solidariai (LR CK 6.6. str.);Šalys pripažįsta, kad daugiau vertybinių popierių, piniginių lėšų, turtinių teisių bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgiję neturi, o kilnojamas turtas: baldai, buitinė technika, indai, patalynė ir kiti namų apyvokos daiktai, Šalių yra pasidalinti iki santuokos nutraukimo abipusiu sutarimu;Šalys pripažįsta, kad daugiau kreditinių įsipareigojimų ar skolų neturi, tačiau tuo atveju, jei kuri iš šalių bus nuslėpusi savo turimus kreditus, tuomet ši Šalis asmeniškai atsakys už jų grąžinimą;I. M. atsisako kompensacijos iš A. M. už jam atitenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį;Po santuokos nutraukimo I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pasilieka pavardę – M., A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pasilieka savo pavardę – M.;Šalys išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes abu yra darbingi ir pajėgūs save išlaikyti;Šalys santuokos nutraukimo metu viena kitai jokių kitų turtinių pretenzijų neturi;Šalys viena kitai pretenzijų dėl turto padalijimo neturi;Visi šioje sutartyje pateikti duomenys yra teisingi;Pasirašydamos šią sutartį Šalys pareiškia, kad yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. nuostatomis dėl to, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą ir ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka;Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos.
Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties Šalims ir vienas – sutartį tvirtinančiam Akmenės rajono apylinkės teismui, Vytauto g. 1, LT – 85114, Naujoji Akmenė.“.
Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.
Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.