Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios N. S. (N. S.) prašymą dėl kardomajame kalinime (suėmime) išbūto laiko įskaitymo į Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistoji N. S. (buvusi pavardė iki santuokos – G.) prašo įskaityti jos kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką į Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos neatliktą dalį.

Prašyme nurodoma, kad N. S. Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 327 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 45 straipsnio 3 dalį, jai buvo paskirta 3 822,98 Eur (13 200,00 Lt) bauda su 1/3 dalies jai priklausančio turto konfiskavimu. Bylos tyrimo ir nagrinėjimo metu jai buvo paskirta kardomoji priemonė — suėmimas, kardomajame kaltinime (suėmime) ji išbuvo daugiau metus laiko, t. y. nuo nusikaltimo padarymo dienos – (duomenys neskelbtini), iki nuosprendžio paskelbimo dienos – (duomenys neskelbtini). Jai paskirta bausmė iki šiol neįvykdyta – ji nesumokėjusi baudos, kuri yra priverstinai išieškoma antstolės R. S. Esant nurodytomis aplinkybėms, prašo į paskirtos bausmės neatliktą dalį įskaityti kardomajame kaltinime (suėmime) išbūtą laiką.

Nuteistoji N. S., tinkamai informuota apie teismo posėdį, į jį neatvyko, prašymų negauta, todėl prašymas išnagrinėta nedalyvaujant nuteistajai.

Nuteistosios N. S. gynėja advokatė Neringa Grubliauskienė prašė tenkinti nuteistosios prašymą, remdamasi prašyme nurodytais argumentais ir aplinkybėmis. Papildomai paaiškino, kad nuteistoji jai paaiškino, kad suėmime išbuvo daugiau negu metus laiko, t. y. nuo nusikaltimo padarymo dienos – (duomenys neskelbtini), iki nuosprendžio paskelbimo dienos – (duomenys neskelbtini). Be to, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nuodyta panaikinti kardomąją priemonę – suėmimą. Iš archyvo gautame nuosprendyje yra prierašas, kad turto konfiskavimas įvykdytas. Nuteistoji buvo nepilnametė, turto neturėjo, todėl mano, kad nuosprendžio dalis dėl turto konfiskavimo įvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad N. S. Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuteista pagal BK 327 straipsnio 1 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.), pritaikius BK 45 straipsnio 3 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.), jai buvo paskirta 3 822,98 Eur (13 200,00 Lt) bauda su 1/3 dalies jai priklausančio turto konfiskavimu, taip pat panaikinta nuteistajai paskirta kardomoji priemonė – suėmimas (b. l. 12-18). Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8). Antstolė R. S. (duomenys neskelbtini) pažymoje nurodė, kad jos kontoroje vykdomas Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) vykdomasis raštas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3 822,98 Eur baudos išieškojimo iš N. S. išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Skola išieškotojui pažymos rengimo dieną yra 1 827,69 Eur (b. l. 21). Iš baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, jog N. S. atžvilgiu baudžiamojoje byloje nuo 1998 m. gegužės 11 d. 21.20 val. iki 1998 m. gegužės 13 d. 19.10 val. (dvi paros) buvo taikyta procesinė prievartos priemonė – laikinasis sulaikymas (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) t. 1, b. l. 66). Be to, nuteistosios atžvilgiu nuo 1998 m. gegužės 13 d. iki 1998 m. birželio 22 d. (40 parų) ir nuo 1999 m. kovo 8 d. iki (duomenys neskelbtini)(81 para) taikyta kardomoji priemonė – suėmimas (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) t. 1, b. l. 69, 72; t. 2, b. l. 76, 239; t. 3, b. l. 10, 44, 73). Taigi, nuteistoji proceso metu buvo laikinai sulaikyta 2 paras ir buvo suimta 121 parą. Šis laikas neįskaitytas į N. S. Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą bausmę.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles (BK 66 straipsnio 2 dalis).

Esant minėtoms aplinkybėms, nuteistosios prašymas tenkintinas, į Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu nuteistajai paskirtą neatliktą bausmės dalį – 1 827,69 Eur baudos dalį, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytinas N. S. laikinajame sulaikyme nuo 1998 m. gegužės 11 d. 21.20 val. iki 1998 m. gegužės 13 d. 19.10 val. išbūtas laikas (2 paros) bei N. S. suėmime išbūtas laikas nuo 1998 m. gegužės 13 d. iki 1998 m. birželio 22 d. (40 parų) ir nuo 1999 m. kovo 8 d. iki (duomenys neskelbtini) (81 para), iš viso 123 paros, vieną parą prilyginant 2 (dviejų) MGL (75,30 Eur) dydžio baudai, taikant bazinį bausmių ir nuobaudų dydį, galiojusį nuosprendžio priėmimo dieną – 37,65 Eur (130,00 Lt) (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ redakcija, galiojusi nuo 2008 m. spalio 22 d. iki 2015 m. sausio 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Nuteistosios N. S. (N. S.) prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Į Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu nuteistajai N. S. (N. S.) paskirtą neatliktą bausmės dalį įskaityti N. S. (N. S.) laikinajame sulaikyme nuo 1998 m. gegužės 11 d. 21.20 val. iki 1998 m. gegužės 13 d. 19.10 val. (2 paros), ir suėmime išbūtą laiką nuo 1998 m. gegužės 13 d. iki 1998 m. birželio 22 d. (40 parų) ir nuo 1999 m. kovo 8 d. iki (duomenys neskelbtini)(81 parą), iš viso 123 paras, vieną parą prilyginant 2 (dviejų) MGL (75,30 Eur) dydžio baudai, taikant bazinį bausmių ir nuobaudų dydį, galiojusį nuosprendžio priėmimo dieną – 37,65 Eur (130,00 Lt).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajai įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.