- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-1002-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00922-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. K., 2016 m. rugpjūčio 19 d., 18 val. 11 min., Raseinių r. sav., kelias Raseiniai - Šilalė 5,00 km, vairuodamas transporto priemonę BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 138 km/h greičiu, prie leistino maksimalaus važiavimo greičio 70 km/h, leistiną greitį viršijo 68 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
Šalies argumentai
L. K. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad po darbo važiavo į namus ir nepažiūrėjo į greitį. Nuoširdžiai gailisi. Prašo neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes neteks darbo. Jeigu teismas atimtų teisę vairuoti, tai jis prašo terminą pradėti skaičiuoti nuo bylos nagrinėjimo dienos.
Motyvuojamoji dalis
L. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2-3); vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 4), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6); darbdavio charakteristika (b. l. 11), iš kurios matyti, kad charakterizuojamas gerai. Pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 9), iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas.
L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad baustas administracine tvarka , tačiau gerai charakterizuojamas . Jam skirtina minimali bauda su teisės vairuoti atėmimu minimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui;
Paimti iš L. K. laikiną leidimą vairuoti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką skaičiuoti nuo 2016-08-31.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16060675366.