Tauragės apylinkės teismo nutarimas, AN2.9.-1125-750/2015

Teismas: Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-08-06
Bylos Nr.: AN2.9.-1125-750/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-43-3-01069-2015-8
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Dalia Zimantienė

Kategorijos

48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė teisės pažeidimų byla Nr. AN2.9.-1125-750/2015

(Proceso Nr. 4-43-3-01069-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. rugpjūčio 6 d.

ŠilutėŠilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareigūnė surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą K. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 178¹ straipsnio 2 dalį už tai, kad ji 2015-06-07 ir 2015-06-08 apie 20 val. Šilutės mieste pas pažįstamą bute gėrė alkoholinius gėrimus. 2015-06-13 Šilutės r., Saugų k., prie bažnyčios su pažįstamais draugais vartojo alkoholinius gėrimus. 2015 m. birželio 20-21 Šilutės r., Saugų k., Švėkšnos sen., Inkaklių k. su pažįstamais draugais vartojo alkoholinius gėrimus , taip įžeisdama žmonių orumą ir visuomeninę dorovę

2015-07-14 K. S. buvo surašytas administracinis nurodymas iki 2015-07-28 sumokėti 4 Eur baudą į nurodytą sąskaitą.

Gautas (duomenys neskelbtini). prašymas nagrinėti administracinę bylą K. S. nedalyvaujant. Be to minėtame prašyme nurodyta , kad bauda už K. S. sumokėta 2015-07-17 ir pateiktas AB DNB banko sąskaitos išrašas

Byla išnagrinėta iš esmės administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

ATPK 260¹ str. 1 d. nustatyta, kad administracinis nurodymas gali būti surašomas už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip aštuonių šimtų eurų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 260² straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytais atvejais – nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip du eurai. To paties straipsnio 4 dalis nustato, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini), kuriuose gyvena K. S., 2015-07-17, t.y. per nustatytą administraciniame nurodyme terminą, sumokėjo į jame nurodytą sąskaitą 4 Eur baudą.

Esant šioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina, laiku įvykdžius administracinį nurodymą (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 260¹ str. 1 ir 4 d., 287 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą K. S. atžvilgiu, dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, nutraukti, laiku įvykdžius administracinį nurodymą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zimantienė