- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-5244-358/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-03722-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi K. P. prašymą dėl paskirto administracinio arešto pakeitimo bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 1 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu K. P. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir jam paskirta nuobauda - 20 parų administracinis areštas.
2015 m. birželio 5 d. Kauno apylinkės teisme gautas K. P. prašymas paskirtą administracinį areštą pakeisti į baudą.
Prašymas atmestinas.
Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso trisdešimt pirmasis skirsnis, reglamentuojantis nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo procesą, nenumato galimybės paskirtą administracinį areštą pakeisti bauda.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, K. P. prašymas dėl paskirto administracinio arešto pakeitimo bauda atmestinas, išaiškinant, jog jis turi teisę, nesutikdamas su nutarimu, per įstatymo numatytą terminą jį apskųsti Kauno apygardos teismui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 336 – 339 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. P. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.