Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-11-22 · Civilinė byla Nr. e2-25965-748/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-22
Bylos Nr.
e2-25965-748/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-20335-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Vilutienė
Ieškovas
AB „BnP Finance“
Atsakovas
Ramūnui Janavičiui
Civilinė byla Nr. e2-25965-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20335-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.2.1; 2.5.8.10;
3.1.7.1; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 22 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,

civilinėje byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „BnP Finance“ (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieškinį, pareikštą atsakovui Ramūnui Janavičiui dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo negrąžintą kredito dalį, kredito mokestį, palūkanas, kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis ir išlaidos už procesinių dokumentų parengimą, ieškinio suma 231,65 eurai.

Ieškinyje nurodoma, kad ieškovas ir atsakovas 2014-08-07 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. kpm47vfz (toliau- Sutartis), kuria ieškovas suteikė atsakovui vartojimo kreditą 868,86 eurus 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti kredito mokestį 729,84 eurus iki 2016-08-07 mėnesinėmis įmokomis, tačiau atsakovas prievolės laiku neįvykdė. Atsakovas ieškovui liko skolingas negrąžinto kredito dalį 189,95 eurus, kredito mokestį 20,40 eurų ir sutartines palūkanas 21,30 eurus (Sutarties 6.1 p.).

Atsiliepimas

Atsakovui ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniškai. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2014-08-07 Vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. kpm47vfz, vietinių mokėjimo nurodymų, raginimų, pranešimo, – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl negrąžinta kredito dalis, kredito mokestis ir sutartinės palūkanos, kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.37 str., 6.256 str., 6.886 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą (231,65 eurus) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos už žyminį mokestį ir už procesinių dokumentų parengimą (CPK 93 str. 1 d.).

CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iš šalies į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai. Atsižvelgiant į tai, kad byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 0,58 euro, šios išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui akcinei bendrovei „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g. 5, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB banke, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB „Swedbank“, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB banke, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filiale, negrąžinto kredito skolą 189,95 eurus (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis eurus 95 ct), kredito mokestį 20,40 eurų (dvidešimt eurų 40 ct), sutartines palūkanas 21,30 eurus (dvidešimt vieną eurą 30 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (231,65 eurus) nuo bylos iškėlimo teisme, 2016-10-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 136 eurus (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus).

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.

Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Snieguolė Vilutienė