Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-08-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-386-206/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-09
Bylos Nr.
A2.6.-386-206/2012
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00383-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.6.-386-206/2012
Proceso Nr.4-25-3-00383-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3., 52.3.
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 9 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant S. G.,

Teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl S. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kretingos m., Sporto g.7, bausto už kelių eismo taisyklių ir kitus pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-07-31 apie 13.45 val. Kretingos rajone, kelyje Šiauliai-Palanga 136,60 km S. G. S. G. vairavo automobilį AUDI A6 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas vidutinio girtumo laipsnio (kraujyje nustatyta 1,77 promilės alkoholio), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į transporto priemonės ir kelio būklę, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į skiriamosios juostos atitvarus ir pasišalino iš eismo įvykio vietos. Jis padarė ATPK 127 str. 3 d ir 130 str. 1 d. pažeidimus. Pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjas nuoširdžiai gailisi, prašo netaikyti administracinio arešto. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jam skirtina bauda, atitinkanti įstatymo už šį pažeidimą sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

S. G., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti 4000 Lt bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, pagal ATPK 130 str. 1 d. ir nubausti 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Remiantis ATPK 33 paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 4000 Lt baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams,

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: (duomenys neskelbtini), AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą., mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė