Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Scania Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „Marki“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kadangi reikalavimai yra piniginio pobūdžio ir grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 4 dalies nuostatomis, iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikštą ieškinį nėra pranešama.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2015-10-07 su atsakovu sudarė Autoserviso paslaugų teikimo ir atsarginių autodetalių tiekimo sutartį Nr. 2115 (toliau – Sutartį), kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo atlikti atsakovo pateikiamų transporto priemonių remontą ir (ar) parduoti atsargines autodetales, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas ir (ar) pateiktas prekes ieškovui sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (e. b. l. 13-14). Laikotarpiu nuo 2015-09-10 iki 2015-11-13 atsakovas pirko iš ieškovo prekes ir paslaugas, už kurias jam buvo išrašytos PVM sąskaitos – faktūros: 2016-04-05 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 10009861 (skolos suma 653,39 EUR), 2016-04-07 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 10009869 (skolos suma 187,19 EUR), 2016-04-07 PVM sąskaita-faktūra Nr. 10009872 (skolos suma 0,01 EUR) ir 2016-04-07 PVM sąskaita – faktūra Nr. 10009873 (skolos suma 727,94 EUR). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas visiškai apmokėjo ieškovo išrašytas PVM sąskaitas- faktūras jose nurodytais terminais ((duomenys neskelbtini) str.). Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 1568,54 EUR skola (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.720 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. 2015-10-07 Autoserviso paslaugų teikimo ir atsarginių autodetalių tiekimo sutarties Nr. 2115 2.4 punkte numatyta, jog neatlikus mokėjimo nustatytais mokėjimo atidėjimo terminais, atsakovas privalo sumokėti ieškovui už kiekvieną uždelstą dieną iki sueis 20 (dvidešimties) dienų terminas 0,05 proc. delspinigių nuo laiku neapmokėtos sumos, o jei atsakovas uždelsia apmokėjimą daugiau kaip 20 (dvidešimt) dienų – 0,1 proc. delspinigių nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsižvelgiant į delspinigių skaičiuoklę (e. b. l. 11) laikytina, jog atsakovas delspinigius paskaičiavo teisingai, todėl atsakovas privalo ieškovui sumokėti 71,60 EUR delspinigių už termino vykdyti prievolę praleidimą (CK 6.71, 6.72 str.).

Civilinio kodekso 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl pagal 6.210 straipsnio 2 dalį, iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-08-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovui iš atsakovo priteistina 48,00 EUR bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro: 18,00 EUR sumokėtas žyminis mokestis (e. b. l. 7) ir 30,00 EUR išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (e. b. l. 4, 5) (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d. ir 98 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Marki“, juridinio asmens kodas 302534237, 1568,54 EUR (vieną tūkstantį penkis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus 54 ct) skolos, 71,60 EUR (septyniasdešimt vieną eurą 60 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-08-05 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 48,00 EUR (keturiasdešimt aštuonis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Scania Lietuva“, juridinio asmens kodas 123873025, naudai.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.