Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2009-12-02 apie 11.25 val. viešoje vietoje keikėsi necenzūrinis žodžiais, policijos pareigūnams einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, pareikalavus nusiraminti ir nutraukti neteisėtus veiksmus, į tai nereagavo ir sulaikymo metu aktyvias veiksmais priešinosi, taip pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., 178 str. 1 d., 2 d.

V. K. apie teismo posėdžio laiką (2009-12-23, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolu). V. K. veika atitinka LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 2 d. sudėtis, baustinas.

Pažeidėjo V. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Aplinkybė, tai kad V. K. teisės pažeidimą padarė neblaivus, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobūdį, nepripažintina sunkinančia atsakomybę aplinkybe.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį ir paskirti V. K. mažesnę nuobaudą nei LR ATPK 187 str. 1 d., 2 d. sankcijose numatyta minimali.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 30¹ str., 174 str., 178 str., 224 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripaži n t i V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam 100 (vieno šimto) litų baudą.

pripaži n t i V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 1 d. ir paskirti jam 130 (vieno šimto trisdešimties) litų baudą.

pripaži n t i V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 2 d. ir paskirti jam 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą – baudą nustatyti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.