Utenos apylinkės teismo sprendimas, e2YT-1769-1147/2023

Teismas: Utenos apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2023-03-29
Bylos Nr.: e2YT-1769-1147/2023
Teisminio proceso Nr.: 2-11-3-00179-2023-1
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Nikolaj Semionov
Pareiškėjas: T. J.
Suinteresuotas asmuo: M. J., V. J.
Advokatai: Ričardas Ralys, Natalja Kuchareva

Civilinė byla Nr. e2YT-1769-1147/2023Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00179-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.4.; 2.2.1.5.; 3.4.5.5.; 3.2.6.1.

UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 29 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant Anželikai Čirkovai,dalyvaujant pareiškėjai T. J. ir jos atstovei advokatei Nataljai Kucharevai,suinteresuoto asmens M. J. atstovui advokatui Ričardui Raliui,suinteresuotam asmeniui V. J.,

išvadą duodančios institucijos Visagino savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Danutei Čepulytei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos T. J. pareiškimą dėl teismo sprendimo pripažinti neveiksniu M. J. peržiūrėjimo, pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja T. J. pareiškime prašo gavus ekspertizės išvadą M. J. pripažinti neveiksniu ar ribotai veiksniu pareiškime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, paskirti pareiškėją globotinio turto administratore.

Pareiškimas grindžiamas tuo, kad M. J. neįgalus, praradęs 80 procentų darbingumą, 2007-11-21 teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, dėl pasikeitusio teisinio reglamentavimo reikia nustatyti veiklos sritis, kuriose jis yra neveiksnus ar ribotai veiksnus.

Teismo posėdyje pareiškėja T. J. ir jos atstovė palaikė savo pareiškimą, nurodė, kad esant pakankamai įrodymų apie asmens psichinę buklę ekspertizės galima neskirti.

Prisijungti