Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-07-23 · Byla Nr. A2.6.-526-284/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-23
Bylos Nr.
A2.6.-526-284/2014
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00394-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Pažeidėjas
E. J.
Administracinė byla Nr. A2.6.-526-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00394-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 23 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J. ir nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi

E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, profesinio išsilavinimo, dirbančio ūkininko ūkyje, teisto

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2014 m. liepos 4 d., apie 21.53 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, M. kaime, L. gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo motociklą „Minsk“, rėmo numeris 2U2-044133, variklio numeris 3135826, be valstybinių numerių, būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „L. A. 500“, prietaiso Nr. 19000, paklaida +5%, patikros sertifikato Nr. 1527120, galioja iki 2014-08-10, jam nustatytas 1,19 promilės girtumas), motociklas neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Vairavo motociklą neužsidėjęs motociklininko šalmo. Šiais savo veiksmais E. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 20 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje.

E. J. teismo posėdžio metu kaltu dėl visų jam inkriminuotų administracinio teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad vairavo jam priklausantį motociklą, būdamas išgėręs alaus, neturi vairuotojo pažymėjimo, nebuvo užsidėjęs šalmo. Motociklas neįregistruotas, neapdraustas, neatlikta techninė apžiūra. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašė išdėstyti ilgesniam laikui, nes neturi galimybių sumokėti baudos iš karto.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. J. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), paties E. J. paaiškinimu (8 b. l.), duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu), išrašu iš vairuotojų registro (9 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (10-16 b. l.), foto lentele (17 b. l.).

E. J. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas (10-16 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas padaręs nusikaltimą (LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, į tai, kad už analogiškus pažeidimus baudžiamas jau nebe pirmą kartą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtina 4200 litų bauda su transporto priemonės – motociklo „Minsk“, rėmo numeris 2U2-044133, variklio numeris 3135826, be valstybinių numerių, konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 100 (vieno šimto) litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, skirtina 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda. E. J. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, t. y. 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) bauda su transporto priemonės – motociklo „Minsk“, rėmo numeris 2U2-044133, variklio numeris 3135826, be valstybinių numerių, konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl transporto priemonės – nustatyta tvarka neįregistruoto motociklo „Minsk“, rėmo numeris 2U2-044133, variklio numeris 3135826, saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK (7 b. l.) – konfiskavimo, pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

E. J. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., teisėja

nutaria:

e. j. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) bauda su transporto priemonės – motociklo „Minsk“, rėmo numeris 2U2-044133, variklio numeris 3135826, be valstybinių numerių, konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 100 (vieno šimto) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalį – 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, e. j. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) bauda su transporto priemonės - motociklo „Minsk“, rėmo numeris 2U2-044133, variklio numeris 3135826, be valstybinių numerių, konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 21 (dvidešimt vieną) mėnesį nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2014 m. rugpjūčio 20 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. rugsėjo 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. spalio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. lapkričio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. gruodžio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. sausio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. vasario 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. kovo 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. balandžio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. gegužės 20 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. birželio 20 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. liepos 20 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. rugpjūčio 20 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. rugsėjo 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. spalio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. lapkričio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. gruodžio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2016 m. sausio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2016 m. vasario 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2016 m. kovo 20 d. – 200 (du šimtus) litų,

iki 2016 m. balandžio 20 d. - 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl transporto priemonės – nustatyta tvarka neįregistruoto motociklo „Minsk“, rėmo numeris 2U2-044133, variklio numeris 3135826, saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – konfiskavimo, pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą

Teisėja Rima Volikienė