Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2018 m. rugpjūčio 9 d. 15.00 val. adresu (duomenys neskelbtini)., būdama girta (nustatytas 2,51 promilės girtumas) nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais O. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko šie buvo perduoti į Kuršėnų globos namus. J. P. panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnį, garantuojantį vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, nesilaikė 21 straipsnio 1 punkto, 43 straipsnio, 44 straipsnio 1 punkto reikalavimų, nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, 3.159 straipsnyje.

J. P. su padarytu nusižengimu sutiko ir laibai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

J. P. kaltė padarius nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: Šiaulių AVPK tarnybiniu pranešimu, K. S. paaiškinimu, Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Šiaulių rajono savivaldybės raštu dėl J. ir E. P. šeimos, E. P. paaiškinimu, J. P. paaiškinimu, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, administracinio nusižengimo protokolu.

J. P. veika atitinka administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, nes ji pakartotinai panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams.

J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nusižengimo pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, J. P. už administracinį nusižengimą skirtina nuobauda – didesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda.

Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pageidavus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

J. P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.