Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjusi

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2011-02-26 apie 14 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas (amfetaminą, bezodiazepamus, metadoną, opiatus) be gydytojo paskyrimo. Šiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje.

Be to, V. K. 2011-05-30 apie 13 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „Norfa“ vagystės būdu pagrobė 2 vnt. balzamo po skutimosi „Nivea“, vieneto kaina 26,74 Lt, iš viso prekių už 53,48 Lt. Šiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Kadangi jis vengia atvykti į teismo posėdį, byla išnagrinėta V. K. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė įrodyta bylose esančia rašytine medžiaga: UAB „Rimi“ vyr. apsaugos darbuotojo pareiškimu (b. l. 3), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 23 (b. l. 6), pažyma apie baustumą (b. l. 8-11), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 12), paties V. K. 2011-05-25 paaiškinimu (b. l. 13) (Administracinė byla Nr. A2.1.-1706-77/2011), UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu (b. l. 2), apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), pažyma apie baustumą (b. l. 5-9), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 10), paties V. K. 2011-05-30 paaiškinimu (b. l. 11) (Administracinė byla Nr. A2.2.-1749-77/2011).

V. K. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje padarytas vienas administracinės teisės pažeidimas pagal LR ATPK 44 straipsnio 2 dalį ir 5 administracinės teisės pažeidimai pagal LR ATPK 50 straipsnį, tai laikoma jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje jam skirtina nuobauda 50 (penkiasdešimties) litų piniginė bauda; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje jam skirtina administracinė nuobauda 500 (penkių šimtų) litų piniginė bauda. V. K. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį jo padarytą administracinį teisės pažeidimą, (Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio) ribose, ir galutinė nuobauda skirtina 500 (penkių šimtų) litų piniginė bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja

nutaria:

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje skirti 50 (penkiasdešimties) litų piniginę baudą;už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje skirti 500 (penkių šimtų) litų piniginę baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, nuobaudas V. K. subendrinti ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti sankcijos už sunkesnį jo padarytą administracinį teisės pažeidimą, ribose, t.y. 500 (penkių šimtų) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 57429. Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda sumokėta nedelsiant pristatyti Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui.