Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. D. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja G. D. prašo panaikinti buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir butui priklausančio 1/8 ūkinio pastato turto areštą uždėtą pagal 2000-09-04 Turto arešto aktą Nr. 1016. Nurodo, kad pirko butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir 1/8 ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), iš antstolio Arturo Bložės, padengdama buvusio buto savininko (paveldėtojo) S. S. skolas. Turto areštas uždėtas pagal 2000-09-04 Turto arešto aktą Nr. 1016 buvusiai buto savininkei B. N.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad Teismo antstolių kontoros prie Joniškio rajono apylinkės teismo, antstolio G. Dovydaičio 2000-09-04 Turto arešto aktu Nr. 1016 buvo areštuotas B. N., a. k. (duomenys neskelbtini), priklausantis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir butui priklausanti 1/8 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), teisiškai registruoti B. N. vardu, pagal 1992-12-10 Pirkimo-pardavimo sutartį pagal LR 1991-05-28 Įstatymą Nr. 1374 Nr. 1-124. Minėtas turtas šiuo metu teisiškai registruotas S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu, pagal 2015-08-07 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. 1-3377 (5-7 b. l.). Antstolis Arturas Bložė minėtą turtą 2016-05-24 pardavė buvusio turto savininko (skolininko) S. S. pasiūlytam pirkėjui G. D. (2 b. l.). Iš antstolės Vaivos Šimkienės 2016-06-29 pažymos matyti, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdomųjų bylų dėl skolų išieškojimo iš B. N. vykdoma nėra. Patikrinus antstolių informacinę sistemą, nustatyta, kad vykdomųjų bylų dėl skolų išieškojimo iš B. N. antstolių kontoros nevykdo (3 b. l.) Atsižvelgiant į tai, Teismo antstolių kontoros prie Joniškio rajono apylinkės teismo, antstolio G. Dovydaičio 2000-09-04 Turto arešto aktu Nr. 1016 pritaikytas turto areštas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutarė:

panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Joniškio rajono apylinkės teismo, antstolio G. Dovydaičio 2000-09-04 Turto arešto aktu Nr. 1016 pritaikytą turto areštą, kuriuo buvo areštuotas B. N., a. k. (duomenys neskelbtini), priklausantis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir butui priklausanti 1/8 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), teisiškai registruoti B. N. vardu, pagal 1992-12-10 Pirkimo-pardavimo sutartį pagal LR 1991-05-28 Įstatymą Nr. 1374 Nr. 1-124.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.