Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siūlo atleisti nuteistąjį J. M. nuo viešųjų darbų bausmės, nes jos negali atlikti dėl objektyvios priežasties - 2018 m. rugsėjo mėnesį įvykusios traumos, kurios metu buvo stipriai sužalotas.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes nuteistasis viešųjų darbų bausmės negali atlikti dėl objektyvios priežasties.

Nuteistasis J. M. prašo teikimą tenkinti. Nurodo, kad seniūnijoje viešuosius darbus dirbo tik vieną dieną. Daugiau nebegalėjo dirbti, nes 2018 m. rugsėjo mėnesį jį sužalojo bulius. Buvo gydomas Klaipėdos ligoninėje, šiuo metu gydosi namuose. Dėl patirtų sužalojimų negali dirbti viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2018 m. liepos 5 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai baudžiamuoju įsakymu pripažinto kaltu J. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 236 straipsnio 1 dalį ir jam paskyrė galutinę 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

J. M. nuo 2018 m. rugpjūčio 3 d. buvo įtraukta į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą. 2018 m. rugpjūčio 21 d., jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistasis viešuosius darbus sutiko atlikti (duomenys neskelbtini). 2018 metų rugpjūčio mėnesį privalomų viešųjų darbų neatliko. J. M. nurodė, kad sirgo, tačiau tai patvirtinančių dokumentų nepateikė, todėl buvo įspėtas. 2018 m. rugsėjo mėnesį dirbo 7 valandas. 2018 m. rugsėjo 10 d. nuteistąjį sužalojo jautis. Jis dėl krūtinės ląstos traumos nuo rugsėjo 10 d. iki spalio 9 d. buvo gydomas Klaipėdos universitetinėje ligoninėje. Jam buvo diagnozuoti daugybiniai šonkaulių lūžiai, dešinysis trauminis hemotoraksas, plaučių kontūzija. Šiuo metu gydosi ambulatoriškai, jo sveikatos būklė vidutinio sunkumo.

Baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 dalyje numatyta, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas baudžiamojo poveikio priemonę. Baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo, jeigu jis po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga.

Byloje nėra pateikta gydytojų komisijos išvada, kad nuteistasis J. M. po nuosprendžio priėmimo susirgo sunkia nepagydoma liga. Nustatyta, kad bausmės vykdymo metu jis patyrė traumą. Iš IĮ „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos matyti, kad šiuo metu J. M. sveikatos būklė yra vidutinio sunkumo. Yra pagrindas teigti, kad nuteistasis dėl objektyvios priežasties negali toliau atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. Teismas atleidžia J. M. nuo viešųjų darbų bausmės ir vietoj jos paskiria baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (BK 71 straipsnis).

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atleisti J. M. nuo viešųjų darbų bausmės, paskirtos 2018 m. liepos 5 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų baudžiamuoju įsakymu.

Paskirti J. M. baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (250 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.