Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-05-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-629-667/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-10
Bylos Nr.
T-629-667/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-38618-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Nuteistasis
E. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-629-667/2024
Baudžiamoji byla Nr. e1-3909-667/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38618-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius išnagrinėjęs nuteistojo E. A. prašymą pratęsti baudos mokėjimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 20 MGL (1 000 Eur) dydžio bauda, kurią jis įpareigotas sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 5 d., terminas baudai sumokėti yra iki 2024 m. gegužės 5 d.

2024 m. kovo 18 d. teisme gautas E. A. prašymas pratęsti terminą baudai sumokėti iki 2024 m. birželio 30 d. arba išskaidyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas, bei nustato terminą, per kurį bauda turi būti savanoriškai sumokėta.

Remiantis BK 47 straipsniu, bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo būdai, t. y. savanoriškas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka baudą) ir priverstinis (kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos).

Analizuojant BVK 6 straipsnio nuostatas, akcentuotina tai, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai, baudos bausmės įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus baudos bausmės įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį baudos bausmės įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad savanoriškai sumokėti visą jam skirtą baudą per nustatytą laikotarpį yra neįmanoma.

Vertinant teismui pateikto prašymo pagrįstumą, pirmiausia pažymėtina tai, kad baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriškas veiksmas. Pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktiką, teismas gali spręsti klausimą dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, t. y. nustatyti ilgesnį terminą, per kurį turi būti sumokėta bauda. Taigi, tokiu būdu nuteistasis privalo sumokėti baudą iki termino pabaigos. Pratęsiant baudos sumokėjimo terminą, nuosprendžio esmė nėra keičiama.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 4 mėnesių terminas E. A. paskirtai 1 000 eurų baudai sumokėti baigiasi 2024 m. gegužės 5 d. Kaip matyti iš nuteistojo prašymo, nuteistasis nevengia ir sutinka įvykdyti jam paskirtą piniginę bausmę, tačiau šiuo metu neturi tiek pajamų, kad galėtų baudą sumokėti per anksčiau teismo nustatytą terminą.

Atsižvelgiant į nuteistajam paskirtos baudos dydį – 1 000 eurų bei jam sumokėti skirtą 4 mėnesių terminą bei atsižvelgiant į nuteistojo norą sumokėti baudą savanoriškai iki 2024 m. birželio 30 d., yra pagrindas pratęsti baudos sumokėjimo terminą, todėl nuteistojo prašymas tenkintinas, įpareigojant nuteistąjį paskirtą baudą sumokėti iki 2024 m. birželio 30 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo E. A. prašymą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu E. A. nurodytą 4 (keturių) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos terminą baudai sumokėti pratęsti ir įpareigoti E. A. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 20 (dvidešimties) MGL, tai yra 1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą sumokėti iki 2024 m. birželio 30 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius