- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-418-857/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
R. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2016-05-21 d. 10.30 val. R. B., tyčia supjaustydama L. G., gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantį šiltnamį, tuo padarydama L. G. 15 EUR turtinę žalą. Tuo Tuo R. B. buvo kaltinama padariusi pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.
Šalies argumentai
R. B. teismo posėdyje paaiškino, kad protokole nurodytu laiku ji buvusi pas savo draugą ir L. G. šiltnamio negadino. Kas tai padarė nežino. Kodėl kaimynė taip teigia ji nežinanti.
R. B. rašytiniame pasiaiškinime nurodyta, kad parodymus duos teisme.
L. G. skunde Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK nurodo, kad 2016-05-21 grįžusi į namus, (duomenys neskelbtini), apie 10.30 val. pastebėjo kad jos šiltnamio plėvelė rytinėje pusėje supjaustyta. Įtaria, kad tai galėjo padaryti jos kaimynė R. B., nes nepirmą kartą yra jai pakenkusi.
Esant byloje prieštaringiems duomenims ir nesant galimybės pašalinti prieštaravimus negalima atmesti galimybės, kad R. B. sako tiesą.
Motyvuojamoji dalis
Administracinių teisės pažeidimų bylose patrauktojo administracinėn atsakomybėn asmens kaltę turi įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi institucija, o visi neaiškumai traktuojami administracinėn atsakomybėn patraukto asmens naudai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N9-990/2006). Tuo būdu, esant visoms šioms nustatytoms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 50³ str. R. B. atžvilgiu nutrauktina, nesant LR ATPK 50³ str. numatyto administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
Administracinio teisės pažeidimo bylą dėl LR ATPK 50³ str. numatyto pažeidimo padarymo R. B. atžvilgiu nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.