- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-08
- Bylos Nr.
- 2-142-1147/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00437-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Ieškovas
- P. P.
- Atsakovas
- V. S.
- Advokatai
- Algirdas Biguzas
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Tarnyba) atstovei Ingai Trimailovai
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. P. ieškinį atsakovei V. S. dėl tėvystės nuginčijimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas P. P. prašo: pripažinti, kad jis nėra biologinis A. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, A. P. nėra jo biologinis vaikas; panaikinti A. P. gimimo liudijimo įrašą apie tai, kad P. P. yra jo tėvas.
Ieškinys iš esmės grindžiamas tuo, kad ieškovas galvodamas, kad yra A. P. biologinis tėvas, jam gimus pripažino savo tėvystę; su atsakove kartu negyveno, vaikų su ja turėti neplanavo, ryšių nepalaiko; 2022-08-24 gavo DNR tyrimo rezultatus apie tai, kad jis nėra vaiko tėvas.
Atsiliepimas
Atsakovė atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškiniu sutinka, turėjo lytinių santykių tuo pačiu laikotarpiu ir su P. P. ir su kitu asmeniu, todėl yra pagrindas tikėti DNR išvada (b.l. 34).
Šalies argumentai
Teismo posėdyje ieškovas ieškinį palaikė. Atsakovė ir jos atstovas su ieškiniu sutiko visiškai. Tarnybos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.
Visų dalyvaujančių byloje asmenų sutikimu teismas nusprendė baigti bylos nagrinėjimą iš esmės (Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai ar iš dalies, teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 2 dalis).
2021-09-14 gimimo įrašas Nr.148, išduotas Visagino savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus, patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) buvo įregistruotas A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gimimas ir jo tėvais buvo įrašyti P. P. ir V. S..
2022-10-20 Visagino savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus raštas ir jo priedas patvirtina, kad A. P. tėvystė buvo įregistruota pagal (duomenys neskelbtini) P. P. ir V. S. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, patvirtintą Visagino miesto 2-ojo notarų biuro notarės Astos Sipavičienės, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Nuginčyti motinystę ar tėvystę, pripažintą pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko motina ar tėvas nėra biologiniai tėvai (Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.150 straipsnio 2 dalis).
2023-01-16 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad P. P. nėra A. P. biologinis tėvas.
Atsakovė atleista nuo bylinėjimosi išlaidų išieškomų į valstybės biudžetą. Todėl išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteisiamos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti, kad P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, o A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nėra P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaikas.
Panaikinti (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), kurį padarė Visagino savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyrius, įrašą apie tai, kad A. P. tėvas yra P. P..
Išieškoti iš V. S. valstybės naudai 11,40 Eur (dvidešimt keturis eurus 30 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant nurodytą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, nurodant įmokos kodą 5662.
Šį sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Visagino savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.