Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo Lindorff Oy, veikiancio per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala, prašyma suinteresuotiems asmenims mirusio palikejo E. A. ipediniams, del paveldejimo proceduru taikymo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejas Lindorff Oy, veikiantis per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala, pateike prašyma suinteresuotiems asmenims mirusio palikejo E. A. ipediniams ir prašo patvirtinti pareiškejo Lindorff Oy, veikiancio per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala, 276,79 Lt turtini reikalavima mirusio palikejo E. A., a.k.(duomenys neskelbtini) ipediniams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kartu su prašymu teismui pateiktais duomenimis nustatyta, kad del tinkamai neivykdytos skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugu teikimo sutarties, sudarytos tarp skolininko E. A. ir pradinio kreditoriaus UAB „Tele2“, buvo likusi 380,86 Lt dydžio turtine prievole, kurios reikalavimo teise 2005-12-29 sutartimi buvo perleista pareiškejui Lindorff Oy, veikianciam per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala. 2010-11-12 skolininkas E. A. mire. Mirties diena jis turejo likusia neivykdyta 276,79 Lt dydžio turtine prievole pareiškejui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsniu, palikejo kreditoriai turi teise per tris menesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priemusiems palikima ipediniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškini del paveldimo turto.

Iš kartu su prašymu teismui pateiktu duomenu matyti, kad ipediniai šioje byloje nera žinomi. Skolininkas E. A. yra mires 2010-11-12, kreditorius Lindorff Oy teismui pateike prašyma 2011-02-19 (paštu teismui išsiustas 2011-02-14), ipediniai prašymo pateikimo dienai nebuvo žinomi. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad prašymas del paveldejimo proceduru taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkes teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutine palikejo nuolatine gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.4 straipsnio 1 dalis). Iš UAB „Creditinfo“ 2011-02-14 informacijos apie asmeni paieškos matyti, kad mirusiojo E. A. deklaruota ar apskaityta gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pažymoje taip pat nurodyta mineto asmens mirties data. Todel darytina išvada, kad šioje nurodytoje gyvenamojoje vietoje mirusysis gyveno iki pat mirties. Atsižvelgiant i tai, kas išdestyta, pareiškejo prašymas del paveldejimo proceduru taikymo tenkintinas.

Vadovaujantis LR CK 5.63 str. 1 d., LR CPK 582 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti pareiškejo Lindorff Oy, veikiancio per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala, i.k. 111882842, 276,79 Lt (dvieju šimtu septyniasdešimt šešiu litu, 79 ct) turtini reikalavima mirusio palikejo E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ipediniams.

Nutarties nuoraša siusti pareiškejui.

Nutartis neskundžiama.