Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko B. K., gim. (duomenys neskelbtini), interesams į auklėjimą ir priežiūrą, dėl ko 2012 m. birželio mėn. pradžioje B. K. tyčia užrašė įžeidžiamo turinio užrašą apie mažametį N. G. ant namo rūsio durų, esančių (duomenys neskelbtini). Už šiuos nepilnamečio veiksmus atsako jo tėvai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

E. K. savo kaltę pripažino, dėl savo veiksmų gailisi, nurodo, kad su savo sūnumi dėl tokio poelgio kalbėjosi, sūnus suprato, kad tokie veiksmai yra netinkami.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), protokolas-pareiškimas (b.l. 2), paaiškinimai (b.l. 3-6), kita bylos medžiaga.

E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., todėl E. K. įspėtinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

E. K. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.