- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-21
- Bylos Nr.
- 2SP-6185-940/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05106-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, Alvida Jasaitytė-Pralgauskeinė
- Pareiškėjas
- G. G., A. Č.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. G. ir A. Č. prašymą patvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo teikimo tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį dėl nepilnametės dukters E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jai teikimo tvarkos nustatymo.
Išvadą teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje iš esmės neprieštarauja, kad būtų patvirtinta taikos sutartis. Nurodo, kad 120 Eur išlaikymo dydis yra proporcingas nepilnametės E. Č. poreikiams ir jos tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinantis būtinas vaikams vystytis sąlygas. Sutinka, kad nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su jos motina G. G..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Remiantis CK 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.
Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.
Pažymėtina, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, šalims resjudicata galios neįgyja. Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindą peržiūrėti teismo sprendimą, kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismą ir prašyti pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) nustatytą išlaikymą.
Išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas (CPK 584 str.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.193 str., 6.983 str., 6.985 str., CPK 442 str. 14 p., 582 str. 6 d., 584 str., teismas
nutaria:
Pareiškėjų prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:
1. Nepilnametės E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina G. G., a.k. (duomenys neskelbtini)
2. Tėvas A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2016-07-01 iki vaiko pilnametystės moka išlaikymą E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 120 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) kas mėnesį, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.
Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis ir yra laikoma vykdytinu dokumentu.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis neskundžiama.