Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje E. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. P. C. g. 21-59, Gargždai, Klaipėdos r., pensininkė, dirbanti pagal verslo liudijimą, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-12-17 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.P592203/30-68-P-1250, kuriame nurodė, kad pažeidėja E. K. 2009-12-12 apie 10.00 val. Gargždų miesto turgavietėje prekiavo vaistais neturėdama tam licenzijos, tai yra turgavietėje prekiavo Rusijoje pagamintais vaistais „Furadonin“, „Furacilin“, „Aktivirovany ugal“, „Festal“, „Acetilsalicilovaja kislota UBF“, „Acetilsalicilovaja kislota MS“, „Tetraciklin“, „Citramon“, „Enzistal“, „Tetraciklin“, „Levomicetin“, „Sulfacil – natrij“, „Ixtiol“, „Sinaflan“ ir „Liniment balzmičeskij“ ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹str.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2009-12-1 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.P592203/30-68-P-1250, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnų tarnybinis pranešimai, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK 2009-12-10 prevencinės priemonės planas, daiktų ir daiktų paėmimo protokolas, fotonuotrauka, Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie LR SAM vyr. specialistės V. K. paaiškinimas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK nutarimas dėl daiktų, turinčių reikšmės administracinio teisės pažeidimo bylai tirti ir nagrinėti atidavimo į daiktinių įrodymų sandėlį, teismo posėdžio metu duoti pažeidėjos E. K. paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

E. K. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44¹str. sudėtį - vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu būdu, jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

E. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe be to, ji administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.). Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, į tai, kad A. K. pajamos yra minimalios, ji virš šešiasdešimties metų, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta atitinkamo straipsnio sankcijoje (ATPK 30¹str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 286str. 3d. numatyta, kad nutarime dėl bylos turi būti išspręstas klausimas apie paimtus daiktus ir dokumentus. Šioje byloje iš E. K. paimtus vaistai konfiskuotini ir sunaikintini.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. K., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44¹str. paskirti administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

Iš E. K. paimtus ir 2009-12-17 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK nutarimu dėl daiktų, turinčių reikšmės administracinio teisės pažeidimo bylai tirti ir nagrinėti atidavimo į daiktinių įrodymų sandėlį paimtus ir Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK sandėlyje saugomus vaistus konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti įstatymų numatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas per dešimt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.