Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, susipažinusi su pareiškėjos VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo advokato padėjėjo Ž. K. pareiškimu dėl (duomenys neskelbtini) teisių pažeidimo, kuriuo prašoma pradėti administracinio nusižengimo teiseną ir paskirti baudą VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) N. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 119 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjos VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato padėjėjo Ž. K. pareiškimas, kuriame nurodoma, jog pareiškėja yra VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) ir atsižvelgiant į tai, jog jos, kaip (duomenys neskelbtini) teisės buvo pažeistos, nesuteikiant pareiškime nurodytos informacijos ir nesušaukiant teisės aktų nustatyta tvarka ir laiku (duomenys neskelbtini) susirinkimo, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) N. B. turi būti pradėta administracinio nusižengimo, numatyto ANK 119 straipsnio 1 dalyje, teisena ir paskirta bauda.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

ANK 119 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog asmeniui kyla administracinė atsakomybė dėl akcinių bendrovių, uždarųjų akcinių bendrovių visuotinių akcininkų susirinkimų, žemės ūkio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) narių (įgaliotinių) susirinkimų nesušaukimo nustatytu laiku, susirinkimų rengimo tvarkos nesilaikymo, kliudymo akcininkams, žemės ūkio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) nariams dalyvauti susirinkimuose, įstatymuose nustatytos informacijos nepateikimo akcininkams, žemės ūkio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) nariams ar kitų įstatuose (statutuose) numatytų jų neturtinių teisių pažeidimo, taip pat akcininkų, žemės ūkio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) narių turtinių teisių pažeidimo (draudimo ar kliudymo perleisti akcijas, pajus, pasirašyti naujas akcijas, pelno nepaskirstymo ar dividendų neišmokėjimo nustatytais terminais, įnašų, pajų negrąžinimo ar trukdymo gauti likviduojamos bendrovės turto dalį įstatymuose numatytais atvejais, nesikreipimo į teismą dėl įstatinio kapitalo sumažinimo).

Taigi, iš aptarto teisinio reguliavimo, akivaizdu, jog įstatymų leidėjas imperatyviai numatė baigtinį sąrašą subjektų, už kurių teisių pažeidimą yra numatyta administracinė atsakomybė pagal ANK 119 straipsnio 1 dalį, t. y. akcinių bendrovių akcininkai, žemės ūkio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) nariai. Šiuo gi atveju į teismą kreipėsi viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini), t. y. asmuo, kurio teisių pažeidimas neįeina į ANK 119 straipsnio 1 dalies taikymo apimtį. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo įgalioto atstovo pareiškimą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 119 straipsnio 1 dalimi, 590 straipsnio 4 dalimi, 627 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškimą dėl administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo ir baudos paskyrimo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) N. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 119 straipsnio 1 dalį atsisakyti priimti ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.