- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-18
- Bylos Nr.
- eB2-196-1136/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00129-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Kreditorius
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Moldeks“ nemokumo byloje išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Alter Bonus“ ginčijamos kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau – ir VMI prie FM) finansinio reikalavimo dalį dėl 3 809,88 Eur finansinio reikalavimo tenkinimo eilės pagrįstumą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apygardos teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutartimi UAB „Moldeks“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Alter Bonus“. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 30 d.
Žemesnės instancijos teismas
2. 2026 m. kovo 2 d. teismo nutartimi buvo patvirtinti neginčijami bankrutuojančios UAB „Moldeks“ kreditorius ir jų finansinius reikalavimus.
3. Kreditorė VMI prie FM pateikė nemokumo administratorei prašymą įtraukti į bankrutuojančios UAB „Moldeks“ kreditorių sąrašą su 8 821,36 Eur finansiniu reikalavimu, iš kurio 3 809,88 Eur kaip įkaito turėtojo reikalavimu pagal VMI prie FM 2025 m. rugpjūčio 20 d. sprendimą Nr. (23.31-08) 492-1573 dėl turto priverstinės hipotekos / įkeitimo.
4. Nemokumo administratorė nurodė, jog gavus minėtą kreditorinį reikalavimą buvo kreiptasi į bankrutuojančios bendrovės buvusį vadovą, kuris paaiškino, jog įkeistas turtas – transporto priemonė Peugeot Boxer, buvo utilizuotas dar iki kreditorės sprendimo dėl priverstinio įkeitimo priėmimo ir nemokumo administratorei neperduotas.
5. Nemokumo administratorė nesutiko su kreditorės 3 809,88 Eur reikalavimu kaip užtikrintu įkeitimu ir prašė netvirtinti VMI prie FM finansinio reikalavimo (3 809,88 Eur) kaip užtikrinto įkeitimu. Pateikė 2025 m. gegužės 1 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią automobilis Peugeot Boxer, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo parduotas L. Č. už 100,00 Eur.
6. Kreditorė VMI prie FM atsiliepime į nemokumo administratorės prieštaravimus nurodė, kad pateikta transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties kopija kelia abejones dėl sutarties sudarymo datos, transporto priemonės pardavėjo, jo įgaliojimų sudaryti sutartį, nes pardavėjo skiltyje nenurodytas juridinio asmens atstovas, o esant tik pirkėjo duomenims, darė išvadą pirkimo-pardavimo sutarčiai buvus sudarytai tik vienos šalies - pirkėjo.
Atsiliepimas
7. Teigė, kad akcinės bendrovės „Regitra“ 2026 m. kovo 12 d. duomenimis, ginčo transporto priemonė vis dar yra įregistruota bankrutuojančios bendrovės vardu, todėl kreditorės 2025 m. rugpjūčio 20 d. sprendimas nustatyti priverstinį įkeitimą priimtas teisėtai.
8. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 94 straipsnio 1 dalį, likviduojant juridinį asmenį dėl bankroto, įkaito turėtojai reikalavimai tenkinami pirmiausia iš įkeisto turto.
9. Bankroto bylos Nr. eB2-127-1136/2026 duomenimis, automobilis Peugeot Boxer, valst Nr. (duomenys neskelbtini) yra registruotas UAB „Moldeks“ vardu, transporto priemonės disponavimas apribotas įkeitimu pagal hipotekos registro dokumento identifikavimo kodą Nr. 30000153656464 pagal registrui pateiktą 2025 m. rugpjūčio 20 d. VMI prie FM sprendimą Nr. (23.31-08) 492-1573.
10. Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorė prašo netvirtinti kreditorės 3 809,88 Eur reikalavimo kaip užtikrinto įkeitimu, motyvuodama tuo, kad nebuvo įkeitimo objekto – automobilio Peugeot Boxer, kreditorei VMI prie FM priimant sprendimą dėl priverstinės hipotekos UAB „Moldeks“ turtui, tačiau neginčija priverstinės hipotekos sandorio.
Motyvuojamoji dalis
11. Teismas sprendžia, kad neturi pagrindo tenkinti nemokumo administratorės prašymą netvirtinti kreditorės 3 809,88 Eur reikalavimą kaip užtikrintą įkeitimu, nes priverstinė hipoteka automobiliui Peugeot Boxer yra įregistruota viešajame registre, priverstinio įkeitimo sandoris nėra nuginčytas, todėl kreditorės VMI prie FM finansinis reikalavimas, užtikrintas įkeitimu, tvirtintinas bankrutuojančios UAB „Moldeks kreditorių ir finansinių reikalavimų sąraše.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 41-42 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
netenkinti nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Alter Bonus“ prašymo netvirtinti kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 3 809,88 Eur reikalavimo kaip užtikrinto įkeitimu.
Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties patvirtintą kopiją nusiųsti į bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Moldeks“ nemokumo bylą Nr. eB2-127-1136/2026 spręsti kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 3 809,88 Eur reikalavimo kaip užtikrinto įkeitimu patvirtinimo klausimą.
Nutartis per 7 (septyni) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.