- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-10-28
- Bylos Nr.
- 1-679-482/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Kaltinamasis
- A. A.
procesinio dokumento kategorijos :1.1.7.2.4.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.12.; 1.2.14.1.3.; 2.1.15.2.1.; 2.1.15.4.3.2.; 2.3.4.3.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Šilingaitei Pečkienei, Linai Bingelienei, gynėjui advokatui Vytautui Jazbučiui, kaltinamajam A. A., viešame teisiamajame posėdyje, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, nedirbantis, teistas:
1) Alytaus rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau — ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
2) Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;
3) Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 13 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsniu, paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 29 d. nutartimi atleistas nuo bausmės atlikimo pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui;
4) Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 183 straipsnio I dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio I dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta subendrinta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
5) Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2012 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį paskirta 40 parų arešto bausmė;
6) Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (23 veikos) ir 259 straipsnio 1 dalį (22 veikos) ir vadovaujantis BK. 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2012 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliko;
7) Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
8) Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu pagal BK 164 straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta sumažinta 20 parų arešto bausmė, Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 6 d. nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė;
9) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirta 12 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per 12 mėnesių išdirbti 240 valandų visuomenės labui, dirbant po 20 valandų kas mėnesį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per 8 mėnesius išdirbti 160 valandų visuomenės labui, dirbant po 20 valandų kas mėnesį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 31 d. nutartimi 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė pakeista 1 mėnesio 23 dienų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, pradėti dirbti arba tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 2022 m. birželio 13 d. išregistruotas iš probacijos tarnybos registro;
10) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliko 2023 m. lapkričio 8 d.;
11) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 60 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta sumažinta 40 parų arešto bausmė, bausmė neatlikta;
12) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. balandžio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 60 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta sumažinta 40 parų arešto bausmė;
13) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. balandžio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė;
14) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024m. birželio 17d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, vad. BK 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. gegužės 29 d. 14.50 val. iki bausmės vykdymo pradžios, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. balandžio 17 d. ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. balandžio 25 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. balandžio 17 d. ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. balandžio 25 d. teismo baudžiamuosius įsakymus ir šiais teismo baudžiamaisiais įsakymais įskaitytus laikotarpius;
15) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vad. BK 64-1 straipsniu, paskirta sumažinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
16) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 1d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 27 parų areštu, vad. BK 64-1 straipsniu, paskirta 18 parų arešto bausmė;
17) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 4d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų areštu, vad. BK 64-1 straipsniu, paskirta 20 parų arešto bausmė;
18) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 10d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 45 parų areštu, vad. BK 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirtos 9 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (20 (dvidešimt) parų) šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės, švelnesnę arešto bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 17 d. nuosprendį ir šiuo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius;
19) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų areštu, vad. BK 64-1 straipsniu, paskirta 20 parų arešto bausmė;
20) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos), vad. BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtas ir vienu trečdaliu sumažintas bausmes iš dalies sudedant subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 4 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta – 45 parų arešto bausmė, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 1 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 4 d. nuosprendį ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 15 d. teismo baudžiamąjį įsakymą;
21) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ( dvi veikos), BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė, BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teismo 2024m. rugsėjo 11d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė ( nuosprendis neįsiteisėjęs);
22) Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. spalio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs),
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024 m. vasario 25 d. apie 09:47 val. iš UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, prekių lentynų pagrobė alkoholinius gėrimus: 1 vnt. butelį konjako „COGNAC COURVOISIER VS“ 40 %, 0,5 l talpos, kurio vertė 24,95 eurai, 1 vnt. konjako butelį su dėže “MARTEL COGNAC VSOP” 40 %, 0,7 l talpos, kurio vertė 48,95 eurai, 1 vnt. butelį šampano „MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL“ 12%, 0,75 l talpos, kurio vertė 49,95 eurai, 1 vnt. butelį sauso vyno „G.H.MUMM CHAMPAHNE GRAND CORDON BRUT" 12%, 0,75 l talpos, kurio vertė 24,95 eurai, 1 vnt. butelį konjako „COGNAC HENNESSY VS” 40%, 0,5 l talpos, kurio vertė 29,95 eurai, tokiu būdu padarė UAB "IKI Lietuva" bendrą 178,75 eurų turtinę žalą.
Be to, jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024 m. kovo 3 d. apie 10:09 val. iš UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, prekių lentynų pagrobė: bananų 0,7 kg, kurių vertė 0,90 eurai, alkoholinio gėrimų : 1 vnt. butelį šampano "PIPER HEIDSIECH BRUT CHAMPAGNE“ 12%, 0,75 l talpos, kurio vertė 44,95 eurai, 1 vnt. butelį šampano “MOET&CHANDON NECTAR IMPERIAL DEMICEZ/DĖŽ” 12%, 0,75 l talpos, kurio vertė 55,95 eurai, 3 vnt. butelius šampano „TAITTINGER CHAMPAGNE BRUT RESRVE“ 12%, 0,75 l talpos, kurio vieno vertė 47,95 eurai, bendra vertė - 143,85 eurai, 1 vnt. butelį viskio „TENJEKU VISKIS” 40%, 0,7l talpos, kurio vertė 36,95 eurai, 1 vnt. butelį viskio „GENTLEMAN JACK“ 40%, 0,7 l talpos, kurio vertė 35,95 eurai, tokiu būdu padarė UAB "IKI Lietuva" bendrą 318,55 eurų turtinę žalą.
Kaltinamasis A. A. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad viskas, kas įvardinta, tą ir paėmė o aplinkybių nepamena. Kažką prisimena, kad vasario 25d. ėjo į parduotuvę IKI, esančią Šaulių g. Neprisimena, ar pavogti jo alkoholiniai gėrimai buvo su apsaugomis. Jis susidėjo alkoholinius gėrimus į krepšį ir išsinešė iš parduotuvės. Kur dėjo prekes, būdamas prekybos salėje, neprisimena. Niekada už striukės nesikišdavo butelių. Ką perskaitė prokurorė, tai sutinka, kad visus tuos butelius pavogė. Bet jei vaizdo įraše užfiksuota, kad kišuosi už striukės, tai gal ten ne jis buvo, nes jis už striukės nesikišdavo alkoholio. Alkoholį, kurį pavogdavo, parduodavo Kaune stoties turguje. Po kiek pardavė, nepamena.
Perskaičius kaltinamojo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu (1t.,b.l.121), su parodymais sutiko. Ką jis pavogė kovo 3d., neprisimena. Sutinka su kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, kad pavogė bananus ir alkoholį. Kodėl darė vagystes, negali atsakyti į šį klausimą. Antros veikos alkoholį pardavė, o bananus suvalgė. Pinigus išleido savo reikmėms. Su UAB „Iki Lietuva“ civiliniu ieškiniu sutinka. Iš kurios parduotuvės vogti, jis nesirinkdavo, tiesiog sutapo, kad ta pati parduotuvė pasitaikė. Vagystes vykdydavo vienas. Gailisi dėl savo padarytų nusikalstamų veikų.
Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsniu įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkių nusikaltimų padarymu, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, jo gynėjas, prokurorė.
Teismas atsižvelgęs į proceso dalyvių išreikštą poziciją dėl tiriamų įrodymų, vadovaujantis BPK 291 straipsnio tvarka paskelbė, išvardydamas ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme gautus bei prie bylos pridėtus dokumentus, turinčius reikšmės bylai nagrinėti :
Žemesnės instancijos teismas
2024 m. vasario 25 d. veika
2024m. birželio 14d. įtariamasis A. A. įteikus jam pranešimą apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 5 d. (du veikos epizodai) dėl 2024 m. vasario 25d. ir 2024 m. kovo 3d. vagysčių iš "Iki Lietuva", UAB parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, parodė, kad kaltu pripažįsta visiškai. Psichiatro įskaitoje įrašytas nėra, narkologo įskaitose įrašytas kažkur 2012 m., parodymus duoti gali. Parodo, kad pranešime apie įtarimą nurodytomis datomis gali būti, kad jis buvo Marijampolėje parduotuvėje "Iki" esančioje Šiaulių g. 37, kurioje pavogė alkoholinius gėrimus. Parduotuvės adreso tikrai nežino, kadangi pats yra iš Alytaus. Marijampolėje yra buvęs ne vieną kartą. Į Marijampolės miestą jis atvyko autobusu iš Kauno. Atėjus į parduotuvę jam kilo minti spontaniškai pavogti prekes, t. y. alkoholinius gėrimus. Kokius alkoholinius gėrimus ir kokį kiekį pavogė, tikrai dabar neatsimena, nes tai ne pirma jo vagystė iš parduotuvės. Bet gali būti, kad šiame pranešime apie įtarimą nurodyti alkoholiniai gėrimai ir jų nurodytas kiekis. Jis vagysčių neplanuoja, tačiau įėjus į parduotuvę jam kyla spontaniškai mintis pavogti, tą ir padaro. Šiuo atveju dar buvo pavogęs bananų, tik dėl to, kad neatkreiptų dėmesio tik įėjus į parduotuvę. Pavogtą alkoholį jis dažniausiai parduoda atsitiktinai sutiktiems asmenims. Tyrėjos pastaba: tyrėjai parodžius įtariamajam A. A. dvi spalvotas fotolenteles su nuotraukomis, kuriose užfiksuotas asmuo esantis "IKI" parduotuvėje, Šaulių g. 37, Marijampolė, 2024 m. vasario 25d. ir 2024 m. kovo 3d, A. A. parodė, kad šiose abejose fotolentelėse, kurias jam rodo, yra užfiksuotas jis, atpažįsta save iš dėvimų savo rūbų, kepurės. Kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (1t.,b.l. 121-122).
2024 m. kovo 1d. IKI Lietuva, UAB pareiškime nurodė, kad IKI Lietuva, UAB parduotuvės IKI DEGUČIAI Nr. 515, adresas Šaulių g. 37, Marijampolė, analizuojant vaizdo įrašus dėl prekių trūkumo nustatyta, kad prekės buvo pasisavintos 2024 m. vasario 25d. apie 09:47 val., nežinomos asmens tapatybės vyriškis parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė alkoholinių gėrimų ir visus alkoholinius gėrimus užsikišo už striukės, ir išėjo pro daržovių skyrių, už prekes kasoje nebuvo sumokėta. Vagystės metu pasisavintos šios prekės : alkoholio „COGNAC COURVOISIER VS“ 40 % 0,5 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 24,95 eurai, “MARTEL COGNAC VSOP” 40 % 0,7 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 48,95 eurai, „MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL“ 12% 0,75 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 49,95 eurai, „G.H.MUMM CHAMPAHNE GRAND CORDON BRUT” 12 %, 0,75 l,1 vnt., 1 vnt. kaina 24,95 eurai, „COGNAC HENNESSY VS” 40%, 0,5 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 29,95 eurai. Visų prekių pardavimo kaina ir UAB IKI Lietuva patirta turtinė žala 178,75 eurai. Prie pareiškimo prideda : nusikalstamos veikos padarymą liudijančio vaizdo įrašo kopija (pateiks gavę reikalavimą el. paštu apsauga@iki.lt), žalą pagrindžiantys dokumentai - prekių nurašymo akto (-ų) dok. Nr. 202400979 nuorašas, 1 lapas, įgaliojimo nuorašas, 1 lapas (1t.,b.l. 13-18).
2024 m. vasario 27d. prekių nurašymo akte Nr. 202400979 fiksuojama, kad IKI Lietuva, UAB parduotuvės Degučiai Nr. 515, adresu Šaulių g. 37, Marijampolė, padaryti nuostoliai: alkoholio „COGNAC COURVOISIER VS“ 40 %, 0,5 l, 1 vnt. kaina 24,95 eurai, “MARTEL COGNAC VSOP” 40 %, 0,7 l, 1 vnt. kaina 48,95 eurai, „MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL“ 12% 0,75 l, 1 vnt. kaina 49,95 eurai, „G.H.MUMM CHAMPAHNE GRAND CORDON BRUT”12 %, 0,75 l, 1 vnt. kaina 24,95 eurai, „COGNAC HENNESSY VS” 40 %, 0,5 l, 1 vnt. kaina 29,95 eurai. Bendra suma 178,75 eurai (1t.,b.l. 18).
Žemesnės instancijos teismas
2024m. kovo 1d. "IKI Lietuva" UAB pareiškime apie įvykį, gautame Marijampolės apskrities vyriausiame policijos komisariate per portalą ePolicija nurodoma, kad 2024 m. vasario 27d. 09:47 val. Šaulių g. 37, Marijampolėje, prekybos centro "IKI" alkoholio skyriuje asmuo už striukės užsikišo alkoholinių gėrimų ir pasišalino iš prekybos centro pro daržovių skyrių, už prekes nesusimokėjo. Padaryta 178,75 eurų žala. Prie pareiškimo pateikiamas įgaliojimas, nurašymo aktas (1t.,b.l. 19-21).
2024 m. kovo 6d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos I. K. tarnybiniame pranešime dėl įvykio vietos apžiūros nurodoma, kad dirbant ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-08872-24 įvykio vietos apžiūros protokolas buvo nepildomas, kadangi po įvykio praėję daugiau nei 7 dienos, todėl tai daryti netikslinga (1t.,b.l. 32-33).
2024m. kovo 7d. kitų objektų protokole fiksuojama 2024 m. vasario 25d. vaizdo įrašų, pateiktų saugos tarnybos UAB „GRIFS AG“ iš UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios adresu Šaulių g. 37, Marijampolė, apžiūra. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „iš lentynos paima butelius ir dedasi į pirkinių krepšį“, MP4 Video File. Taip pat vaizdo įrašą galima peržiūrėti leistuvu „Windows Media“. Apžiūrint vaizdo įrašą atsidariusiame lange matyti, viršutiniame kampe, datos ir laiko užrašas 02-25-2024 Sun 09 :47:34 rodomu laiku į alkoholio skyrių ateina vyras, apsiavęs tamsios spalvos kelnėmis, apsivilkęs j juodos spalvos striukę, ant galvos mūvi juodos spalvos kepurę, eidamas link lentynų, kur sudėtas alkoholis, atsitraukia striukės užtrauktuką. 02-25-2024 Sun 09 :47:34 prieina link lentynų, kur yra sudėtas alkoholis, dešine ranka iš viršutinės lentynos paima 1 butelį ir dedasi po striuke. 2024 Sun 09 :47:57 iš tos pačios lentynos paima 1 butelį ir vėl įsideda po striuke. 02-25-2024 Sun 09:48:01 prieina prie kitos lentynos, kurioje sudėtas alkoholis, iš lentynos paima dėžutę atidaro ją, išima butelį, tuščią dėžutę padeda į lentyną. 02-25-2024 Sun 09 :48:11, rodomu laiku 1 butelį įsikiša po striuke. 02-25-2024 Sun 09 :48:14 prieina prie kitos lentynos, paima 1 butelį ir įsikiša po striuke. 2024 Sun 09 :48:16 paima 1 butelį ir įsikiša po striuke. 02-25-2024 Sun 09 :48:27 rodomu laiku minėtas vyras išeina iš alkoholio skyriaus. Filmuota vaizdo medžiaga baigiama peržiūrėti 02-25-2024 Sun 09 :48:25.
Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „iš lentynos paima butelius ir dedasi į pirkinių krepšį“, MP4 Video File. Taip pat vaizdo įrašą galima peržiūrėti leistuvu „Windows Media“ leistuvu. Apžiūrint vaizdo įrašą atsidariusiame lange matyti, viršutiniame kampe, datos ir laiko užrašas 02-25-2024 Sun 09 :48:30 rodomu laiku matosi daržovių skyrius, į kurį ateina minėtas vyras. 02-25-2024 Sun 09:48:52 daržovių skyriuje prieina prie dėžių, kur sudėta daržovės, vyras abi rankas susikišęs į striukės kišenes. 02-25-2024 Sun 09 :49:07 vyras iš parduotuvės išeina. Filmuota vaizdo medžiaga baigiama peržiūrėti 02-25-2024 Sun 09 :49:18. Pridedama fotolentelė (1t.,b.l. 24-26, fotolentelė b.l.27-31).
2024m. kovo 12d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. D. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodoma, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-08872-24 pagal BK 178 str. 5d. Tyrimas buvo pradėtas dėl to, kad 2024 m. kovo 1d. Marijampolės apskr. VPK buvo gautas pareiškimas, kad adresu Šaulių g. 37, Marijampolė, esančioje IKI parduotuvėje 2024 m. vasario 25d. 09.47 val. iš prekybos salės buvo pavogta alkoholio „COGNAC COURVOISIER VS“ 40 % 0,5 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 24,95 eurai, “MARTEL COGNAC VSOP” 40 % 0,7 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 48,95 eurai, „MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL“ 12% 0,75 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 49,95 eurai, „G.H.MUMM CHAMPAHNE GRAND CORDON BRUT” 12 %, 0,75 l,1 vnt., 1 vnt. kaina 24,95 eurai, „COGNAC HENNESSY VS” 40%, 0,5 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 29,95 eurai. Parduotuvei padaryta 178,75 eurų turtinė žala. Peržiūrėjus pateiktą filmuotą medžiagą, paaiškėjo, kad vagystę įvykdė A. A., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo atpažintas, kadangi jis yra baustas už ankstesnes vagystes iš parduotuvės (ROIK (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) (1t., b.l. 34-35).
Motyvuojamoji dalis
Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis, nors ir negalėjo detaliai nurodyti nusikaltimo padarymo aplinkybių, tačiau pripažino pagrobęs iš parduotuvės "IKI" alkoholinius gėrimus, sutiko su kaltinime nurodytomis faktinėmis veikos aplinkybėmis.
Tokias aplinkybes patvirtina ikiteisminio tyrimo metu surinkti aukščiau išvardinti įrodymai : 2024 m. kovo 1d. IKI Lietuva, UAB pareiškimas, duomenys dėl nuostolių, vaizdo įrašų apžiūros protokolas, tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo A. A. duoti parodymai.
Pagrobtų prekių vertė yra 178,75 eurai, tai yra viršija 3 MGL dydžio sumą. Kaltinamasis neabejotinai suvokė, kad jo pagrobtos prekės yra svetimas, jam nepriklausantis turtas, išsinešdamas prekes, jis šių prekių savininkui daro turtinę žalą, tačiau tokio savo elgesio neatsisakė ir norėjo taip veikti, taigi nusikalstamus veiksmus atliko veikdamas tiesiogine tyčia.
Paminėti įrodymai sudaro logišką seką, kurios pagrindu nėra abejonių, jog kaltinamasis 2024 m. vasario 25 d. apie 09:47 val. iš UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, prekių lentynų pagrobė alkoholinius gėrimus: 1 vnt. butelį konjako „COGNAC COURVOISIER VS“ 40 %, 0,5 l talpos, kurio vertė 24,95 eurai, 1 vnt. konjako butelį su dėže “MARTEL COGNAC VSOP” 40 %, 0,7 l talpos, kurio vertė 48,95 eurai, 1 vnt. butelį šampano „MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL“ 12%, 0,75 l talpos, kurio vertė 49,95 eurai, 1 vnt. butelį sauso vyno „G.H.MUMM CHAMPAHNE GRAND CORDON BRUT" 12%, 0,75 l talpos, kurio vertė 24,95 eurai, 1 vnt. butelį konjako „COGNAC HENNESSY VS” 40%, 0,5 l talpos, kurio vertė 29,95 eurai, tokiu būdu padarė UAB "IKI Lietuva" bendrą 178,75 eurų turtinę žalą ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.
2024 n. birželio 14d. įtariamasis A. A. įteikus jam pranešimą apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 5 d. (du veikos epizodai) dėl 2024 m. vasario 25d. ir 2024 m. kovo 3d. vagysčių iš "Iki Lietuva", UAB parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, parodė, kad kaltu pripažįsta visiškai (parodymai išdėstyti pirmajame veikos epizode) (1t.,b.l. 121-122).??
2024m. kovo 13d. IKI Lietuva, UAB pareiškime nurodė, kad IKI Lietuva, UAB parduotuvės IKI DEGUČIAI Nr. 515, adresas Šaulių g. 37, Marijampolė, analizuojant vaizdo įrašus dėl prekių trūkumo nustatyta, kad prekės buvo pasisavintos 2024m. kovo 3d. apie 10:09 val., vyriškis parduotuvės prekybos salės daržovių skyriuje paima bananų, nuėjęs į alkoholio skyrių iš prekių lentynos paėmė 7 vnt. alkoholinių gėrimų, susidėjo į savo kuprinę ir išėjo pro daržovių skyrių, už prekes kasoje nebuvo sumokėta. Vagystės metu pasisavintos šios prekės: bananai, 0,7 kg - 0,90 ct, butelis šampano „PIPER HEIDSIECH BRUT CHAMPAGNE“ 12 %, 0,75 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 44,95 eurai, butelis šampano “MOET&CHANDON NECTAR IMPERIAL DEMICEZ/DĖŽ” 12 %, 0,75 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 55,95 eurai, 3 vnt. butelius šampano „TAITTINGER CHAMPAGNE BRUT RESRVE“ 12%, 0,75 l, 1 vnt. kaina 47,95 eurai,, bendra kaina 143,85 eurai, viskio butelis "TENJEKU VISKIS” 40%, 0,7l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 36,95 eurai, viskio butelis „GENTLEMAN JACK“ 40%, 0,7 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 35,95 eurai. Visų prekių pardavimo kaina ir UAB IKI Lietuva patirta turtinė žala 318,55 eurų. Prie pareiškimo prideda : nusikalstamos veikos padarymą liudijančio vaizdo įrašo kopija (pateiks gavę reikalavimą el. paštu apsauga@iki.lt), žalą pagrindžiantys dokumentai - prekių nurašymo akto (-ų) dok. Nr. 202401105 nuorašas, 1 lapas, įgaliojimo nuorašas, 1 lapas (1t.,b.l. 36-40).
2024m. kovo 5d. prekių nurašymo akte Nr. 202401105 fiksuojama, kad IKI Lietuva, UAB parduotuvės Degučiai Nr. 515, adresu Šaulių g. 37, Marijampolė, nuostoliai: bananai 0,7 kg - 0,90 ct, alkoholio „PIPER HEIDSIECH BRUT CHAMPAGNE“ 12 %, 0,75 l, 1 vnt., kaina 44,95 eurai, “MOET&CHANDON NECTAR IMPERIAL DEMICEZ/DĖŽ” 12 %, 0,75 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 55,95 eurai, „TAITTINGER CHAMPAGNE BRUT RESRVE“ 12%, 0,75 l, 3 vnt., kaina 143,85 eurai, „TENJEKU VISKIS” 40%, 0,7 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 36,95 eurai, „GENTLEMAN JACK“ 40%, 0,7 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 35,95 eurai. Bendra suma 318,55 eurų (1t., b.l. 40).
2024m. kovo 13d. "IKI Lietuva" UAB pareiškime apie įvykį, gautame Marijampolės apskrities vyriausiame policijos komisariate per portalą ePolicija nurodė, kad vyriškis 2024m. kovo 3d. 10:09 val. Šaulių g. 37, Marijampolėje, prekybos centro "IKI" daržovių skyriaus paima bananų ir nuėjęs į alkoholio skyrių paima 7 vnt. alkoholio butelių, susideda į kuprinę ir pasišalino iš prekybos centro pro daržovių skyrių, už prekes nesusimokėjo. Padaryta 318,55 eurų žala. Prie pareiškimo pateikia įgaliojimą, nurašymo aktą (1t.,b.l. 41-43).
2024m. kovo 19d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos I. K. tarnybiniame pranešime dėl įvykio vietos apžiūros nurodoma, kad dirbant ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-10500-24 įvykio vietos apžiūros protokolas buvo nepildomas, kadangi po įvykio praėję daugiau nei 14 dienų, todėl tai daryti netikslinga (1t.,b.l. 53-54).
2024m. kovo 19d. kitų objektų protokole fiksuojama 2024 m. kovo 3d. vaizdo įrašų, pateiktų saugos tarnybos UAB „GRIFS AG“ iš UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios adresu Šaulių g. 37, Marijampolė, apžiūra. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „dedasi alkoholį į krepšį“, MP4 Video File. Taip pat vaizdo įrašą galima peržiūrėti leistuvu „Windows Media“. Apžiūrint vaizdo įrašą atsidariusiame lange, viršutiniame kampe, matyti datos ir laiko užrašas 2024-03-03 10:11:16. Matosi alkoholio skyrius, į alkoholio skyrių ateina vyras, apsivilkęs juodos spalvos striukę, apsiavęs mėlynos spalvos džinsus, ant galvos mūvi juodos spalvos kepurę, kairėje rankoje laiko krepšelį, kuriame yra bananai. Prieina prie lentynos, kurioje sudėta alkoholis, rankose turi geltonos spalvos medžiaginį krepšį. 2024 m. kovo 3d. 10:11:40 iš lentynos paima juodos spalvos dėžutę ir įsideda į geltonos spalvos krepšį. 2024 m. kovo 3d. 10:11:44 iš tos pačios lentynos paima šviesios spalvos dėžutę ir dedasi į geltoną krepšį, kurį laiko rankoje. 2024 m. kovo 3d. 10:11:53 paima dar vieną šviesios spalvos dėžutę iš lentynos ir dedasi į geltonos spalvos krepšį. 2024 m. kovo 3d. 10:12:05 iš lentynos paima dar vieną dėžutę ir įsideda į geltonos spalvos krepšį. 2024 m. kovo 3d. 10:12:10 paima iš lentynos butelį ir įsideda į geltoną krepšį. 2024 m. kovo 3d. 10:12:15 prieina prie kitos lentynos, kur sudėtas alkoholis, paima iš lentynos butelį ir įsideda į geltoną krepšį. 2024 m. kovo 3d. 10:12:22 iš lentynos paima dėžutę ir įsideda geltoną krepšį. 2024 m. kovo 3d. 10:12:25 pasideda geltonos spalvos krepšį ant grindų, pasitaiso į jį sudėtas alkoholio dėžutes, pasiima krepšį nuo grindų į kairę ranką ir išeina iš alkoholio skyriaus. Filmuota vaizdo medžiaga baigiama peržiūrėti 2024 m. kovo 3d. 10:12:34.
Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „eina pro daržovių skyrių“, MP4 Video File. Taip pat vaizdo įrašą galima peržiūrėti leistuvu „Windows Media“. Apžiūrimo vaizdo įrašą atsidariusiame lange, viršutiniame kampe, matyti datos ir laiko užrašas 2024 m. kovo 3d. 10:12:42, matosi daržovių skyrius, ateina minėtas vyras, vienoje rankoje prie ausies laiko telefoną, o kitoje rankoje nešasi geltonos spalvos krepšį, akivaizdžiai pridėtą prekių, toje pačioje rankoje nešasi ir bananus. Filmuota vaizdo medžiaga baigiama peržiūrėti 2024 m. kovo 3d. 10:12:54 val.
Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „išeina iš parduotuvės“, MP4 Video File. Taip pat vaizdo įrašą galima peržiūrėti leistuvu „Windows Media“. Apžiūrint vaizdo įrašą atsidariusiame lange, viršutiniame kampe, matyti datos ir laiko užrašas 2024 m. kovo 3d. 10:13:18, rodomu laiku minėtas vyras rankoje nešasi geltonos spalvos krepšį ir bananus, ir išbėga iš parduotuvės. Filmuota vaizdo medžiaga baigiama peržiūrėti 2024 m. kovo 3d. 10:13:25. Pridedama fotolentelė (1t., b.l. 46-48, fotolentelė b.l. 49-52).
2024m. kovo 20d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. D. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodoma, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-10500-24 pagal BK 178 str. 5 d. Tyrimas buvo pradėtas dėl to, kad 2024m. kovo 13d. Marijampolės apskr. VPK buvo gautas pareiškimas, kad adresu Šaulių g. 37, Marijampolė, esančioje IKI parduotuvėje 2024 m. kovo 3d. 10 val. 09 min. iš prekybos salės buvo pavogta bananai, 0,7 kg - 0,90 ct, alkoholio „PIPER HEIDSIECH BRUT CHAMPAGNE“ 12 %, 0,75 l, 1 vnt., kaina 44,95 eurai, “MOET&CHANDON NECTAR IMPERIAL DEMICEZ/DĖŽ” 12 %, 0,75 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 55,95 eurai, „TAITTINGER CHAMPAGNE BRUT RESRVE“ 12%, 0,75 l, 3 vnt., kaina 143,85 eurai, „TENJEKU VISKIS” 40%, 0,7 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 36,95 eurai, „GENTLEMAN JACK“ 40%, 0,7 l, 1 vnt., 1 vnt. kaina 35,95 eurai. Bendra parduotuvei padaryta žala 318,55 eurų. Peržiūrėjus pateiktą filmuotą medžiagą, paaiškėjo, kad vagystę įvykdė A. A., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo atpažintas, kadangi jis yra baustas už ankstesnes vagystes iš parduotuvės (ROIK 24234866218, 24234119063) (1t.,b.l. 55-56).
Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis, nors ir negalėjo detaliai nurodyti nusikaltimo padarymo aplinkybių, tačiau pripažino pagrobęs iš parduotuvės "IKI" bananus, alkoholinius gėrimus, sutiko su kaltinime nurodytomis faktinėmis veikos aplinkybėmis.
Tokias aplinkybes patvirtina ikiteisminio tyrimo metu surinkti aukščiau išvardinti įrodymai : 2024 m. kovo 13d. IKI Lietuva, UAB pareiškimas, duomenys dėl nuostolių, vaizdo įrašų apžiūros protokolas, tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo A. A. duoti parodymai.
Pagrobtų prekių vertė yra 318,55 eurų, tai yra viršija 3 MGL dydžio sumą. Kaltinamasis neabejotinai suvokė, kad jo pagrobtos prekės yra svetimas, jam nepriklausantis turtas, išsinešdamas prekes, jis šių prekių savininkui daro turtinę žalą, tačiau tokio savo elgesio neatsisakė ir norėjo taip veikti, taigi nusikalstamus veiksmus atliko veikdamas tiesiogine tyčia.
Paminėti įrodymai sudaro logišką seką, kurios pagrindu nėra abejonių, jog kaltinamasis 2024 m. kovo 3 d. apie 10:09 val. iš UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, prekių lentynų pagrobė: bananų 0,7 kg, kurių vertė 0,90 eurai, alkoholinio gėrimų : 1 vnt. butelį šampano "PIPER HEIDSIECH BRUT CHAMPAGNE“ 12%, 0,75 l talpos, kurio vertė 44,95 eurai, 1 vnt. butelį šampano “MOET&CHANDON NECTAR IMPERIAL DEMICEZ/DĖŽ” 12%, 0,75 l talpos, kurio vertė 55,95 eurai, 3 vnt. butelius šampano „TAITTINGER CHAMPAGNE BRUT RESRVE“ 12%, 0,75 l talpos, kurio vieno vertė 47,95 eurai, bendra vertė - 143,85 eurai, 1 vnt. butelį viskio „TENJEKU VISKIS” 40%, 0,7l talpos, kurio vertė 36,95 eurai, 1 vnt. butelį viskio „GENTLEMAN JACK“ 40%, 0,7 l talpos, kurio vertė 35,95 eurai, tokiu būdu padarė UAB "IKI Lietuva" bendrą 318,55 eurų turtinę žalą ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.
Kadangi kaltinamasis įvykdė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, jam skiriama bausmė.
Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Kaltinamajam skirtina bausmė, atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą ( BK 54 straipsnio 2 dalis).
Kaltinamasis padarė du baigtus baudžiamuosius nusižengimus. Kaltinamasis teistas, vyrauja nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei (1t.b.l.86-102), baustas už administracinių nusižengimų padarymą, vyrauja administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe (1t.,b.l.81-85).
Įvertinęs inkriminuotų nusikalstamų veikų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis ir jų visumą, teismas mano, kad kaltinamajam ir jo padarytoms veikoms įvertinti tinkamiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areštas, kurio dydis nustatomas artimas šios bausmės rūšies vidurkiui.
Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino, byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, atsižvelgus BK 64 ¹ straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Šio nuosprendžio priėmimo metu kaltinamojo atžvilgiu nagrinėjama daugiau bylų, kaltinamasis nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, kurie šio nuosprendžio priėmimo metu nėra įsiteisėję, todėl siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, netikslumų bausmės vykdymo metu, teismas šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ankstesnėmis bausmėmis nebendrina, bausmių bendrinimo klausimas paliktinas spręsti nuosprendžių vykdymo procese.
Byloje 2024 m. kovo 21d. UAB IKI Lietuva pateikė civilinį ieškinį dėl bendros 497,30 eurų turtinės žalos atlyginimo, kuri buvo padaryta įvykdant 2024m. vasario 25d. (žala 178,75 eurai) ir 2024m. kovo 3d. (žala 318,55 eurų) vagystes iš parduotuvės UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė (1t., b.l. 57-58).
Kaltinamasis sutiko su civiliniu ieškiniu.
Žala atsirado dėl neteisėtų kaltinamojo veiksmų, žala nėra atlyginta, tarp kilusios žalos ir neteisėtų kaltinamojo veiksmų yra priežastinis ryšys, tai yra nustatytos visos civilinės atsakomybės sąlygos. Todėl civilinis ieškinys pagrįstas, įrodytas ir tenkinamas, priteisiant iš kaltinamojo 497,30 eurus turtinei žalai atlyginti civilinio ieškovo UAB "IKI Lietuva" naudai.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam kardomosios priemonės nebuvo skirtos, skirti šiuo nuosprendžiu kardomąją priemonę nėra pagrindo, kaltinamasis atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Byloje gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus 2024 m. spalio 9d. pažyma Nr.APD-2024-10005, kurioje nurodyta, jog kaltinamajam buvo suteikta antrinė teisinė pagalba ir šią pagalbą suteikė advokatas V. Jazbutis, pagalbos išlaidas sudaro 185,41 eurai.
Atsižvelgus į kaltinamojo turtinę padėtį, į tai, kad baudžiamojoje byloje jam gynėjas buvo paskirtas, esant BPK numatytiems pagrindams, kai gynėjo dalyvavimas teisminiame bylos nagrinėjime yra privalomas, ir teismo iniciatyva, todėl Tarnybos patirtos išlaidos, susijusios su gynėjo dalyvavimu, nepriteistinos.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, CD kompiuterinė laikmena su 2024m. vasario 25d. ir 2024m. kovo 3d. UAB IKI, Lietuva, parduotuvės, esančios adresu Šaulių g. 37, Marijampolė, vaizdo įrašais - byloje, voke (1t., b.l. 128), paliekama byloje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301-308 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 312 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu, teismas
nusprendžia:
A. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje ( 2024 m. vasario 25d. veika) ir nubausti jį 26 ( dvidešimt šešių) parų areštu.
A. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje ( 2024 m. kovo 3d. veika) ir nubausti jį 27 ( dvidešimt septynių) parų areštu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti, prie griežtesnės bausmės pridėti dalį švelnesnės ir paskirti subendrintą 42 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 28 ( dvidešimt aštuonių) parų arešto bausmę.
Nustatyti atlikti arešto bausmę Alytaus kalėjime.
Civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti kaltinamojo A. A. 497,30 eurus turtinei žalai atlyginti civilinio ieškovo UAB "IKI Lietuva" naudai.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus nuosprendžiui, įsiteisėjus, CD su vaizdo įrašu, esantį byloje, palikti byloje.
Nuosprendis per 20 dienų (suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio kopijos (nuorašo) įteikimo dienos) gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.