- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-19
- Bylos Nr.
- 2SP-7658-802/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01707-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (ieškovės) E. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja (ieškovė) kreipėsi į teismą prašydama išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr.2-2924-301/2017 pagal teismo patvirtintą taikos sutartį tarp ieškovės E. P. ir atsakovo A. B. dėl teiktino materialinio išlaikymo dydžio nepilnametei P. B., gimusiai 2004 m. lapkričio 8 d., pakeitimo. Nurodė, kad atsakovas civilinėje byloje Nr.2-2924-301/2017, teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartimi gera valia nuo 2017 m. lapkričio 8 d. įsipareigojo mokėti nepilnametei dukrai P. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), išlaikymą nuo 2017 m. kovo 28 d. iki jos pilnametystės kas mėnesį po 190 Eur, tačiau savo pareigos tinkamai nevykdo, teikiant nepakankamą išlaikymą, kurio įsiskolinimo suma 2018 m. rugsėjo 1 d. sudaro 2684,50 Eur (b.l.1).
Atsakovas teismo nustatytu terminu nuomonės dėl pareiškėjos prašymo nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l.13).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 588 straipsnio 1 dalyje nustatytu, teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju teismo nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis kreipiasi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 15 d. priimta įsiteisėjusia nutartimi civilinėje byloje Nr.2-2924-301/2017, buvo patvirtinta taikos sutartis sudaryta tarp ieškovės E. P. ir atsakovo A. B., kuris nuo 2017 m. kovo 28 d. gera valia sutiko ir įsipareigojo teikti padidintą išlaikymą nepilnametei dukrai P. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), mokant po 190 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, materialiniam išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise tvarkant E. P..
Teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Pareiškėjos teigimu atsakovas tinkamai teismo nutarties nevykdo, teikiant nepilną išlaikymą, kurio įsiskolinimo suma 2018 m. rugsėjo 1 d. sudaro 2684,50 Eur. Pareiškėja vykdomąjį raštą prašo išduoti 2684,50 Eur susidariusio įsiskolinimo sumai, tačiau įvertinus nustatytas aplinkybes, tai, jog pareiga teikti išlaikymą nepilnametei nustatyta iki jos pilnametystės, dėl ko susidariusio įsiskolinimo suma šiai dienai gali būti pakitusi, kaip nustatyta bylos duomenimis atsakovas pareigos tinkamai bei savalaikiai teikti materialinį išlaikymą savo nepilnametei dukrai P. B., gimusiai (duomenys neskelbtini) nevykdo, nesant pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas dėl išlaikymo ir jo susidariusio įsiskolinimo išieškojimo.
E. P., išaiškintina, kad kreipdamasi į antstolį ir pateikdama jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą ji privalo pateikti visus dokumentus patvirtinančius įmokų, susijusių su materialinio išlaikymo mokėjimu, gavimą ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio išlaikymo įsiskolinimo sumą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Išduoti ieškovei E. P., asmens kodą (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo iš atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), jo nepilnametei dukrai P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 190 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2017 m. kovo 28 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymą indeksuojant įstatymo nustatytą tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pinigines lėšas išieškant vaiko įstatyminei atstovei E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri gautas lėšas tvarkys uzufrukto teise.
Išaiškinti E. P., kad kreipdamasi į antstolį ir pateikdama jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą ji privalo pateikti visus dokumentus patvirtinančius įmokų, susijusių su materialinio išlaikymo mokėjimu, gavimą ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio išlaikymo įsiskolinimo sumą.
Nutarties patvirtintą kopiją per 3 (tris) darbo dienas išsiųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.