Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės I. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė I. S. kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą pagal taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-61-548/2013, kadangi atsakovas G. B. nesilaiko taikos sutarties sąlygų ir nemoka išlaikymo nepilnamečiams vaikams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas išduoti vykdomąjį raštą tenkintinas.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-61-548/2013 pagal ieškovės I. S. ieškinį atsakovui G. B., išvadą teikiančiai institucijai Kaišiadorių raj. savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriui, dėl išlaikymo priteisimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, patvirtinta taikos sutartis tarp ieškovės bei atsakovo tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas G. B. sūnaus E. B. ir dukros U. B. išlaikymui moka po 250 Lt (po du šimtus penkiasdešimt litų) kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, kas metus šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Piniginių išmokų turto tvarkytoja uzufrukto teise iki vaikų pilnametystės paskirtina jų motina I. S..

2. Šalys sutaria, kad G. B. vaikų išlaikymo lėšas kiekvieną mėnesį perveda į I. S., atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), DnB NORD banke.

3. Nepilnamečių vaikų E. B. ir dukros U. B. gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų motina I. S.. Tėvo G. B. bendravimas su vaikais nustatomas geranorišku tėvų tarpusavio susitarimu.

4. Šalys sutaria, kad sutarties sąlygos, atitinkamai pasikeitus aplinkybėms, gyvenimo sąlygoms, gali būti pakeistos abiejų šalių bendru sutikimu, o susitarti nepavykus, sprendžiama Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

5. Šalys pasilieka prie patirtų išlaidų.

Nutartis įsiteisėjusi.

Ieškovė I. S. prašo teismo išduoti šioje civilinėje byloje vykdomąjį raštą, kadangi nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutarties dalis dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. nutartis patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, yra įsiteisėjusi ir turi būti vykdoma, todėl ieškovės I. S. prašymas dėl nevykdomos taikos sutarties dalies išduoti vykdomąjį raštą pagrįstas ir tenkintinas, ieškovei I. S. išduotinas vykdomasis raštas dėl taikos sutarties dalies – G. B. įsipareigojimo teikti nepilnamečiams vaikams – sūnui E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrai U. B., (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 72,41 Eur (250,00 Lt[1]) kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, kas metus šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, šių piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriant I. S..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. S. prašymą patenkinti.

Išduoti I. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-61-548/2013 patvirtintos taikos sutarties, sudarytos tarp ieškovės I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nevykdomos dalies - G. B. įsipareigojimo teikti nepilnamečiams vaikams sūnui E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir dukrai U. B., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 72,41 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, kas metus šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, šių piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriant I. S..

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.