Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2017-07-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-705-229/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-07-17
Bylos Nr.
AN15.-705-229/2017
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00472-2017-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. AN15-705-229/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00472-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.1.; 1.2.4.; (S) 1.4.1.; 1.5.1.; 1.5.2.; 1.5.3.; 1.5.4.; 1.5.5.; 1.5.7.; 1.6.2.; 16.9.; 16.9.8.;
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARI MA S2017 m. liepos 17 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V.,eismo įvykyje dalyvavusiai I. K. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), lietuvio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2017 m. gegužės 6 d., 15.41 val., Panevėžyje, Katedros- Sodų g. sankryžoje, važiuodamas dviračiu šalutinės Sodų gatvės šaligatviu, įvažiavo į šalia nereguliuojamos katedros-Sodų gatvių sankryžos esančią nereguliuojamą pėsčiųjų perėją ir atsitrenkė į jam iš kairės pusės tiesiai pagrinde Katedros gatve važiavusio automobilio „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo I. K., dešinės pusės šoną. Eismo įvykio metu susižalojo pats, VšĮ Respublikinėje Panevėžio ligoninėje jam nustatyti dešinio kelio, kairio klubo ir kairės mentės sumušimai, apgadintas automobilis ir dviratis. Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 56, 64.9 punktų reikalavimus ir padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 428 straipsnio 3 dalyje ir 428 straipsnio 6 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. V. pripažino padaręs administracinius nusižengimus, nurodė, jog gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius ANK 428 straipsnio 3 dalyje ir 428 straipsnio 6 dalyje, numatytus administracinius nusižengimus, įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2017 m. birželio 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50ANP-10533385-17 (b.l. 4-5); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 7-8); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 10-11); kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 12-16); transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolu (b.l. 17-24); schema (b.l. 25); fotolentele (b.l. 26-29); pakvitavimais (b.l. 30-31); paaiškinimais (b.l. 32-33); duomenimis iš policijos registro (b.l. 35) ; kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog A. V. padaryti administraciniai nusižengimai kvalifikuotini pagal ANK 428 straipsnio 3 dalį ir 428 straipsnio 6 dalį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino padaręs nusižengimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę –neteistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei į kitas konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms vadovaujantis ANK 22 straipsniu, teisingumo ir protingumo kriterijais, A. V. skirtina ANK 428 straipsnio 3 dalies ir 428 straipsnio 6 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas –minimalias baudas. Kadangi pažeidėjas nepilnametis, jam skirta pusė baudų. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635-637 straipsniais,

nutaria:

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 428 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur ( dvidešimties eurų) bauda;

už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 428 straipsnio 6 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą- 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: 17069299166, gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus baudos nurodytu terminu, ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rita Bilevičienė