Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. Biržų r., gyv (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., nedirbančiam, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2015 m. sausio 25 d. apie 20³⁰ val., Biržų m., Kilučių g. 23, vairavo automobilį, nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonė, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo LR Vyriausybės nustatyta tvarka leistis patikrinamas ar nėra apsvaigęs nuo psichika veikiančių medžiagų, narkotinių medžiagų, nepateikė automobilio registracijos dokumento, civilinės atsakomybės privalomojo draudimo bei automobilio privalomosios techninės apžiūros lapo. Tokiais savo veiksmais V. A. pažeidė KET 17, 16 punkto reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.,130 str. 1 d.

V. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ant administracinio teisės pažeidimo protokolo pasirašyti atsisakė, paaiškinimų nepateikė. V. A. kaltė įrodyta tyrėjos J. S. tarnybiniu pranešimu, vyresniojo postinio V. J. tarnybiniu pranešimu, vyriausiojo patrulio T. A. tarnybiniu pranešimu, vyresniojo patrulio T. P. tarnybiniu pranešimu, D. Č. paaiškinimu, M. D. paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašu, VĮ „Regitra“ išrašu, kita rašytine bylos medžiaga. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, jo asmenybę – nedirba, per metus nebaustas dėl pažeidimų transporte, tačiau praeityje dėl pažeidimų transporte ne kartą baustas baudomis (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra). Įvertinus visas šias aplinkybes konstatuotina, kad V. A. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, todėl jam skirtinas baudos vidurkis atimant teisę vairuoti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

Pripažinti, kad V. A. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.,130 str. 1 d.

V. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 5 d. skirti 434 (keturių šimtų trisdešimt keturių) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

V. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. skirti 5 (penkių) EUR baudą.

V. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tūkstančio) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 (trisdešimt šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, V. A. paskirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 (trisdešimt šešiems) mėnesiams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog V. A. yra nuo 2015-02-05 netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.