- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-632-445/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00551-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pažeidėjas
- V. A.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. A., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :
V. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), rusui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, vedusiam, dirbančiam UAB „N. b.“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A. 2012-10-15 14.10 val. Varėnos rajone kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 97 km vairavo transporto priemonę, automobilį Audi 100 Avant, v.nr. (duomenys neskelbtini), ir viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiavo 143 km/h (± 2 km/h) greičiu. Nustatytą greitį viršijo 51 km/h, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 136.1 p.
Tokiais veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Motyvuojamoji dalis
V. A. savo kaltę pripažino. Jo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas ir kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais :
Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2012-10-15 Nr. 55P-2039162-12 ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS KPG vyr. specialisto V. R., kuriuose nurodyta, kad V. A. 2012-10-15 14.10 val. Varėnos rajone kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 97 km vairavo transporto priemonę, automobilį Audi 100 Avant, v.nr. (duomenys neskelbtini) ,ir viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiavo 143 km/h (± 2 km/h) greičiu. Nustatytą greitį viršijo 51 km/h.
V. A. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę ir viršijo greitį. Tuo jis pažeidė kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus.
Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidėjas aiškina aplinkybes, tai nėra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nes nėra vidinio, nuoširdaus gailėjimosi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidimo aplinkybės fiksuotos techninėmis priemonėmis. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (viršijo greitį), už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.
Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kadangi nustatyto greičio viršijimas kelia padidintą pavojų eismo saugumui. Tokiu būdu pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. ir skirti vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties (1250 Lt) litų baudą su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones trims (3) mėnesiams.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.