Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-09-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-147-405/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-23
Bylos Nr.
T-147-405/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kategorijos
Byla Nr. T-147-405/2011
Teisminio proceso Nr. 1-45-3-00040-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 23 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Janui Paškevičiui,Švenčionių rajono pataisos inspekcijos atstovei Oksanai Pavliukevičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Švenčionių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini)., nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-12-17 nuosprendžiu pagal LR BK 291 str. 1 d. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams įpareigojant nuteistąjį per tris mėnesius dirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Pataisos inspekcijos atstovė Oksana Pavliukevičienė paaiškino, kad D. D. oficialiai niekur nedirba, darbo biržoje neužregistruotas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, vykdo teismo įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. D. D. 2011-06-06 įspėtas už tai, kad nevykdo teismo įpareigojimo dirbti 60 val. nemokamų darbų. Po įspėjimo nuteistasis atidirbo 20 val. nemokamų darbų, liko neišdirbta 60 val. 2011-09-22 pateiktas žiniaraštis, kad D. D. atidirbo 60 val. nemokamų darbų, tačiau juos išdirbo pasibaigus teismo nustatytam laikui, be to, nuteistasis šaukiamas į pataisos inspekciją neatvyksta, 2010-11-01 jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas. Prašė panaikinti D. D. bausmės vykdymo atidėjimą.

Prokuroras prašė teikimą patenkinti, kadangi nuteistasis įpareigojimą įvykdė pasibaigus teismo nustatytam terminui.

Pataisos inspekcijos teikimas netenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

Iš Pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad nuteistasis D. D. 2011-06-06 teismo nutartimi įspėtas už tai, kad vengia atlikti teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą neatlygintinai dirbti sveikatos priežiūros, globos, rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, ir bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Po įspėjimo, nuteistasis atidirbo 20 val. nemokamų darbų, liko neišdirbta 40 val. Iš Švenčionių rajono Socialinių paslaugų centro Nemokamų darbų žiniaraščio nustatyta, kad nuteistasis atidirbo likusius 40 val. nemokamų darbų. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis teismo įpareigojimą dirbti nemokamus darbus įvykdė, duomenų, kad nevykdo teismo įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms negauta, į tai, kad administracinių teisės pažeidimų nepadarė, manoma, kad panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR BPK 358 str., teisėja

nutaria:

Netenkinti Švenčionių rajono pataisos inspekcijos teikimo dėl bausmės, paskirtos D. D. (a.k. 3 760324 159 9) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-12-17 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė